Сравнение EPYC 7302P против EPYC 7713
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302P Изменить | AMD EPYC 7713 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7302P | 7713 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3675 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 225 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1600 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | $7060 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7713 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу EPYC | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket SP3 | |
| Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технический процесс двух процессоров равен 7 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равняется 4 TiB | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у EPYC 7302P она равняется 204.763 гигабайт в секунду, а у EPYC 7713 она равна 204.795 Gb/s | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 128 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7713 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7713 называется Milan |
| EPYC 7302P серьёзно отстает в плане числа ядер, 16 против 64 | EPYC 7713 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 64 против 16 |
| EPYC 7302P очень сильно отстает в плане количества потоков, 32 против 128 | EPYC 7713 сильно выигрывает в плане количества потоков, 128 против 32 |
| EPYC 7302P серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2000 Мегагерц | EPYC 7713 сильно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| EPYC 7302P не сильно уступает по части авторазгона, 3300 МГц против 3675 Мегагерц у соперника EPYC 7713 | EPYC 7713 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 3675 Мегагерц против 3300 МГц EPYC 7302P |
| EPYC 7302P имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 155 Ватт | Для модели EPYC 7713 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 225 Вт |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7302P намного меньше в сравнении с EPYC 7713 и равняется 1024 Килобайт | Кэш L1 у процессора EPYC 7713 намного больше в сравнении с EPYC 7302P и составляет 4096 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7302P намного меньше в сравнении с EPYC 7713 и равен 8192 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7713 гораздо больше чем у EPYC 7302P и составляет 32768 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7302P значительно меньше по сравнению с EPYC 7713 и составляет 131072 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU EPYC 7713 значительно больше чем у EPYC 7302P и равняется 262144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7713 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7713 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7713 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7713 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7713 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7713 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7302P. Модель EPYC 7302P в сравнении с конкурентом едва набирает 40124.72 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7713 (85792 балла) над EPYC 7302P (32480 баллов). EPYC 7302P с оценкой 32480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7713 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 55.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7302P получает 28.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам EPYC 7713 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. EPYC 7713 с результатом 4846.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7302P сильно от него отстает получив в тесте 2511.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7302P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7713 проваливает данный тест с оценкой 76.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302P получил 35744 балла, что значительно больше чем у EPYC 7713. В этом тесте процессор EPYC 7713 получает крайне низкую оценку 23086 баллов - по сравнению с EPYC 7302P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7302P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4271 балл. А вот у его конкурента EPYC 7713 дела обстоят куда хуже - 3006 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7713 значительно выше и составляет 1302.49 Кадров/с. А вот EPYC 7302P плохо справился с заданием, его скорость составила 667.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7713 в формате mpeg4 - результат составил 303.62 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7302P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 155.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. EPYC 7713 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 78102.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7302P получив 38562.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. EPYC 7713 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32603.76 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7302P, скорость которого не превышала 16654.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
