Сравнение EPYC 7302 против Ryzen Threadripper 2970WX
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7302 | 2970WX | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2490 | $850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $978 | $1299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Тактовая частота сравниваемых CPU одинакова и равна 3000 Мегагерц | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax |
| EPYC 7302 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор |
| AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4 |
| EPYC 7302 значительно отстает в кол-ве ядер, 16 против 24 | Ryzen Threadripper 2970WX ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 24 против 16 |
| EPYC 7302 очень сильно уступает по части количества потоков, 32 против 48 | Ryzen Threadripper 2970WX значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 32 |
| EPYC 7302 значительно уступает в плане turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника | Ryzen Threadripper 2970WX ощутимо превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц против 3300 Мегагерц EPYC 7302 |
| EPYC 7302 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у Ryzen Threadripper 2970WX | Ryzen Threadripper 2970WX в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 12 нм |
| EPYC 7302 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 155 Ватт | Для модели Ryzen Threadripper 2970WX необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 250 Ватт |
| EPYC 7302 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen Threadripper 2970WX проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302 намного выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2970WX серьезно отстает от конкурента так как у 93.867 гигабайт в сек., против 204.763 Гб/сек у EPYC 7302 |
| AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7302 поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его соперник | Ryzen Threadripper 2970WX сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент |
| У процессора EPYC 7302 площадь кристалла немного меньше и составляет 192 кв.мм | У Ryzen Threadripper 2970WX площадь кристалла немного больше и составляет 213 мм2 |
| Величина кэша первого уровня у CPU EPYC 7302 намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и равен 1024 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше чем у EPYC 7302 и равняется 2304 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU EPYC 7302 намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равен 8192 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше чем у EPYC 7302 и равен 12288 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7302 значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 131072 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX намного меньше в сравнении с EPYC 7302 и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2970WX. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2970WX смог набрать 35237.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла). Ryzen Threadripper 2970WX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2970WX получает 21.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2970WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7302 набрал в этом тесте 1.88 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7302 сильно от него отстает получив в тесте 3155.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 показал результат 200.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 2970WX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2970WX. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2970WX получает крайне низкую оценку 32454 балла - по сравнению с EPYC 7302.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2970WX дела обстоят куда хуже - 4209 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 значительно выше и составляет 852.15 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2970WX плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7302 в формате mpeg4 - результат составил 198.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 2970WX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2970WX получив 11073 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7302 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21506.17 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2970WX, скорость которого не превышала 4261 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
