Сравнение EPYC 7302 против EPYC 7452
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302 Изменить | AMD EPYC 7452 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7302 | 7452 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2350 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2490 | $4473 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $978 | $2025 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7452 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу EPYC | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Эти процессоры созданы на базе одной архитектуры Rome | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Две модели работают на разъеме Socket SP3 | |
| Частота в режиме авторазгона у двух процессоров примерно совпадает, у EPYC 7302 она равняется 3300 МГц, у EPYC 7452 она равна 3350 Мегагерц | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 7 нм | |
| Расчетная мощность данных моделей процессоров достигает 155 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 8 | |
| Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров составляет 4 TiB | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 204.763 Gb/s | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 128 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла равна 192 мм квадратных | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша третьего 131072 Килобайт | |
| AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7452 |
|---|---|
| EPYC 7302 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 16 против 32 | EPYC 7452 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 32 против 16 |
| EPYC 7302 ощутимо уступает по части числа потоков, 32 против 64 | EPYC 7452 сильно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 32 |
| EPYC 7302 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2350 Мегагерц у соперника | EPYC 7452 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2350 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Размер кэша первого уровня у процессора EPYC 7302 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7452 и равняется 1024 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7452 намного больше в сравнении с EPYC 7302 и равняется 2048 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU EPYC 7302 намного меньше по сравнению с EPYC 7452 и равняется 8192 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7452 значительно больше чем у EPYC 7302 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7452 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, сокет, архитектура, технологии авторазгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7452 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7302. Модель EPYC 7302 в сравнении с конкурентом едва набирает 41392.13 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7452 (42149 баллов) над EPYC 7302 (32198 баллов). EPYC 7302 с оценкой 32198 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7452 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 48.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7302 получает 36.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам EPYC 7452 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. EPYC 7452 с результатом 4176.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7302 сильно от него отстает получив в тесте 3155.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7452 проваливает данный тест с оценкой 132.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7452 получил 88077.39 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302. В этом тесте процессор EPYC 7302 получает крайне низкую оценку 66766.31 баллов - по сравнению с EPYC 7452.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7452 дела обстоят куда хуже - 8233.01 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7452 значительно выше и составляет 1125.58 Кадров/с. А вот EPYC 7302 плохо справился с заданием, его скорость составила 852.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7452 в формате mpeg4 - результат составил 263.45 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7302 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 198.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 7452 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 69238.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7302 получив 51988.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. EPYC 7452 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28761.52 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7302, скорость которого не превышала 21506.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
