Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 7 PRO 2700
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7301 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7301 | 2700 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1500 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $825 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Две модели появились в одно время | |
Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
У обоих CPU площадь кристалла составляет 213 кв.мм |
AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
---|---|
EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
EPYC 7301 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор |
AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 |
EPYC 7301 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо отстает в количестве ядер, 8 против 16 |
EPYC 7301 значительно обгоняет по части числа потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 значительно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 32 |
EPYC 7301 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700 уверенно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника EPYC 7301 |
EPYC 7301 ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 2700 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 2700 уверенно выигрывает по части авторазгона, 4100 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента EPYC 7301 |
EPYC 7301 немного менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 PRO 2700 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нм |
EPYC 7301 включает немного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 4940 млн | В CPU Ryzen 7 PRO 2700 немного больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4800 млн |
Для процессора EPYC 7301 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 155 Ватт | Ryzen 7 PRO 2700 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
EPYC 7301 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 PRO 2700 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7301 |
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб |
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7301 намного выше и равняется 170.671 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700 сильно отстает от соперника т.к у 46.933 Гб/сек, относительно 170.671 Gb/s у EPYC 7301 |
EPYC 7301 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 7 PRO 2700 уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7301 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 1536 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно меньше по сравнению с EPYC 7301 и равняется 768 Кб |
Объем кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7301 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 8192 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 намного меньше по сравнению с EPYC 7301 и составляет 4096 Кб |
Кэш L3 у процессора EPYC 7301 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 65536 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 намного меньше чем у EPYC 7301 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7301 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700 смог набрать 19073.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у EPYC 7301 14991 балл, его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 набрал 14939 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7301 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.04 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 2700 получает свои 12.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. EPYC 7301 с результатом 1226.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, что несколько больше чем у EPYC 7301. В этом тесте, процессор EPYC 7301 набирает свои 20040 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 PRO 2700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3605.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7301 тоже показал хорошую оценку 3268 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7301 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700, и составила 326.2 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700 смог набрать 295.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7301 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75.32 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстал с результатом 70.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7301 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18669.72 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 2700 показав хороший результат 16395.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. EPYC 7301 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8110.04 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700 выдал скорость кодирования 7024.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.