Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 5 3600
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7301 Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7301 | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1500 | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| У обоих моделей совпадает количество транзисторов: 4800 миллионов | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
| EPYC 7301 это серверный процессор | Ryzen 5 3600 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7301 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 3600 очень сильно отстает в плане числа ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7301 значительно выигрывает в плане числа потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 3600 значительно проигрывает по части количества потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7301 сильно уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3600 уверенно превосходит в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| EPYC 7301 значительно отстает в плане турбо частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3600 уверенно превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц против 2700 МГц у конкурента EPYC 7301 |
| EPYC 7301 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3600 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у EPYC 7301 |
| Для модели EPYC 7301 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 155 Вт | Ryzen 5 3600 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| EPYC 7301 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 3600 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник EPYC 7301 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7301 гораздо выше и равна 170.671 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, против 170.671 Гб/с у EPYC 7301 |
| AMD EPYC 7301 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7301 может использовать намного большее число линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 3600 сильно уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник |
| Величина кеша L1 у процессора EPYC 7301 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и равен 1536 Кб | Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3600 намного меньше по сравнению с EPYC 7301 и равен 384 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU EPYC 7301 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 8192 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3600 значительно меньше в сравнении с EPYC 7301 и равняется 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU EPYC 7301 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 65536 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3600 намного меньше по сравнению с EPYC 7301 и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выхода, температурный режим, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7301 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600. Сам же процессор Ryzen 5 3600 смог набрать 20501.08 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над EPYC 7301 (14991 балл). EPYC 7301 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7301 получает свои 14.04 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7301 сильно от него отстает получив в тесте 1226.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 чуть выше чем у EPYC 7301, и составила 351.41 Кадров/с. EPYC 7301 смог набрать 326.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 82.85 Кадров/с. В то время как EPYC 7301 незначительно отстал с результатом 75.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. EPYC 7301 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18669.72 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600 показав хороший результат 18274.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7301 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8110.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
