BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7301 vs AMD EPYC 7713

Сравнить процессоры AMD EPYC 7301 и AMD EPYC 7713

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7301 против EPYC 7713

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7301
Изменить
AMD EPYC 7713
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73017713Название модели процессора
Год2017 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201712 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1664Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3675 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт225 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1500-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825$7060Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7713

99286.2

(100%)

AMD EPYC 7301

21532.3

(21,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7713

85792

(100%)

AMD EPYC 7301

14991

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7713

55.61

(100%)

AMD EPYC 7301

14.04

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7301

0.72

(100%)

AMD EPYC 7713

0.71

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7713

4846.65

(100%)

AMD EPYC 7301

1226.33

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7301

77.79

(100%)

AMD EPYC 7713

76.78

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7713

23086

(100%)

AMD EPYC 7301

20040

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7301

3268

(100%)

AMD EPYC 7713

3006

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7713

1302.49

(100%)

AMD EPYC 7301

326.2

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7713

303.62

(100%)

AMD EPYC 7301

75.32

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7713

78102.3

(100%)

AMD EPYC 7301

18669.72

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7713

32603.76

(100%)

AMD EPYC 7301

8110.04

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7301 2017 г

AMD EPYC 7713 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7301 16 ядер

AMD EPYC 7713 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7301 32 потока

AMD EPYC 7713 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7301 2200 МГц

AMD EPYC 7713 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7301 2700 МГц

AMD EPYC 7713 3675 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7301 14 Нм

AMD EPYC 7713 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7301 4800 млн

AMD EPYC 7713 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7301 155 Вт

AMD EPYC 7713 225 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD EPYC 7713 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD EPYC 7713 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7301 8 каналов RAM

AMD EPYC 7713 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7301 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7713 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7301 128 линий PCIe

AMD EPYC 7713 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7301 213 мм2

AMD EPYC 7713 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7301 1536 Кб

AMD EPYC 7713 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7301 8192 Кб

AMD EPYC 7713 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7301 65536 Кб

AMD EPYC 7713 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7301AMD EPYC 7713
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому классу EPYC
Обе модели появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket SP3
Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 128
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7301AMD EPYC 7713
Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7713 называется Milan
EPYC 7301 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 16 против 64 EPYC 7713 сильно превосходит в плане количества ядер, 64 против 16
EPYC 7301 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 32 против 128 EPYC 7713 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 128 против 32
EPYC 7301 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента EPYC 7713 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
EPYC 7301 очень сильно проигрывает по части авторазгона, 2700 МГц против 3675 Мегагерц у конкурента EPYC 7713 EPYC 7713 уверенно обгоняет по части авторазгона, 3675 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента EPYC 7301
EPYC 7301 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7713 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента EPYC 7301
EPYC 7301 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 155 Ватт Для EPYC 7713 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 225 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7713 равен 4 TiB
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7301 немного ниже в сравнении с EPYC 7713 и равна 170.671 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у EPYC 7713 слегка выше и равняется 204.795 Gb/s
AMD EPYC 7301 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7713 поддерживает PCI Express версии 4.0
Величина кэша 1-го уровня у CPU EPYC 7301 намного меньше в сравнении с EPYC 7713 и составляет 1536 Кб Размер кэша L1 у CPU EPYC 7713 гораздо больше по сравнению с EPYC 7301 и равен 4096 Кб
Кэш L2 у процессора EPYC 7301 гораздо меньше чем у EPYC 7713 и равняется 8192 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7713 намного больше по сравнению с EPYC 7301 и равен 32768 Кб
Величина кеша третьего уровня у процессора EPYC 7301 намного меньше чем у EPYC 7713 и равен 65536 Кб Величина кэша L3 у процессора EPYC 7713 намного больше в сравнении с EPYC 7301 и равен 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7713 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7713 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7713 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7713 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7713 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, технологии, сокет, базовая частота, структура, инструкции, год выпуска, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7713 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7301. Модель EPYC 7301 в сравнении с конкурентом едва набирает 21532.3 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7713 (85792 балла) над EPYC 7301 (14991 балл). EPYC 7301 с оценкой 14991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7713 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 55.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7301 получает 14.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7301 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7713 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. EPYC 7713 с результатом 4846.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7301 сильно от него отстает получив в тесте 1226.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7301 в программе Cinebench R15 показал результат 77.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.78 баллов в этом тесте EPYC 7713 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7713 получил 23086 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7301. В этом тесте, процессор EPYC 7301 набирает свои 20040 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. EPYC 7301 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3268 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7713 тоже показал хорошую оценку 3006 баллов, немного уступив место модели EPYC 7301.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7713 значительно выше и составляет 1302.49 Кадров/с. А вот EPYC 7301 плохо справился с заданием, его скорость составила 326.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7713 в формате mpeg4 - результат составил 303.62 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7301 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. EPYC 7713 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 78102.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7301 получив 18669.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. EPYC 7713 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32603.76 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7301, скорость которого не превышала 8110.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.