Сравнение EPYC 7251 против Ryzen 7 4700G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7251 Изменить | AMD Ryzen 7 4700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7251 | 4700G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | $826 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $574 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 4700G |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| CPU содержат по 8 ядер | |
| Обе модели имеют по 16 потоков | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб | |
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 4700G |
|---|---|
| EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 4700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700G называется Renoir |
| EPYC 7251 это серверный процессор | Ryzen 7 4700G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 4700G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7251 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 4700G ощутимо обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц против 2100 МГц EPYC 7251 |
| EPYC 7251 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 2900 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц | Ryzen 7 4700G значительно обгоняет по части турбо частоты, 4400 МГц против 2900 Мегагерц у соперника EPYC 7251 |
| EPYC 7251 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 4700G в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7251 |
| EPYC 7251 содержит намного меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 7 4700G намного больше транзисторов, 9800 млн против 4800 млн |
| Для модели EPYC 7251 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 120 Вт | Ryzen 7 4700G значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| EPYC 7251 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 7 4700G уступает в плане числа каналов памяти чем соперник EPYC 7251 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 4700G равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7251 гораздо выше и равняется 153.652 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 4700G серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 153.652 гигабайт в секунду у EPYC 7251 |
| EPYC 7251 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 4700G проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| У EPYC 7251 площадь кристалла намного больше и равняется 213 мм2 | У процессора Ryzen 7 4700G площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7251 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 4700G и составляет 768 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 4700G гораздо меньше чем у EPYC 7251 и равен 512 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7251 намного больше в сравнении с Ryzen 7 4700G и составляет 32768 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 4700G намного меньше в сравнении с EPYC 7251 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, тактовая частота, структура, год выпуска, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4700G по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7251. Модель EPYC 7251 в сравнении с конкурентом едва набирает 18778.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4700G (19915 баллов) над EPYC 7251 (14865 баллов). EPYC 7251 с оценкой 14865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7251 получает 14.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.42 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Ryzen 7 4700G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4700G получил 40656.5 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7251. В этом тесте процессор EPYC 7251 получает крайне низкую оценку 26468.2 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4700G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 4700G дела обстоят куда хуже - 6980.98 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4700G значительно выше и составляет 564.12 Кадров/с. А вот EPYC 7251 плохо справился с заданием, его скорость составила 364.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4700G в формате mpeg4 - результат составил 135.67 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7251 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 86.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 7 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29429.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7251 получив 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12962.93 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7251, скорость которого не превышала 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
