Сравнение EPYC 7251 против Ryzen 5 4600H
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7251 Изменить | AMD Ryzen 5 4600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7251 | 4600H | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | $909 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $574 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600H |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600H |
|---|---|
| EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 4600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600H называется Renoir |
| EPYC 7251 это серверный процессор | Ryzen 5 4600H это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7251 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 4600H значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7251 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 4600H ощутимо отстает в плане числа потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7251 сильно уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 3000 Мегагерц | Ryzen 5 4600H уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| EPYC 7251 сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2900 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen 5 4600H | Ryzen 5 4600H серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц против 2900 МГц |
| EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7251 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 4600H по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 7251 |
| Процессор EPYC 7251 содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 млн | В процессоре Ryzen 5 4600H значительно большее число транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов |
| Для EPYC 7251 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 120 Ватт | Ryzen 5 4600H ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт |
| EPYC 7251 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 5 4600H уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент |
| EPYC 7251 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 4600H сильно уступает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7251 значительно больше чем у Ryzen 5 4600H и равен 768 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 4600H значительно меньше по сравнению с EPYC 7251 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора EPYC 7251 намного больше чем у Ryzen 5 4600H и равняется 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 4600H гораздо меньше по сравнению с EPYC 7251 и равен 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7251 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 4600H и равняется 32768 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 4600H гораздо меньше чем у EPYC 7251 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, архитектура, частота, технологии разгона, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7251 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 4600H. Сам же процессор Ryzen 5 4600H смог набрать 17931.08 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у EPYC 7251 14865 баллов, его конкурент Ryzen 5 4600H набрал 14784 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7251 получает свои 14.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen 5 4600H с результатом 1420 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7251 получил 26468.2 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 4600H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 4600H набирает свои 25172 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 4600H дела обстоят куда хуже - 4911 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7251 значительно выше и составляет 364.61 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600H плохо справился с заданием, его скорость составила 197 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 86.23 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 4600H незначительно отстал с результатом 83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 4600H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20202.58 балла. С этими задачами справился и EPYC 7251 показав хороший результат 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7251 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8517.22 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600H, скорость которого не превышала 4380 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
