BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3201 vs AMD EPYC 7571

Сравнить процессоры AMD EPYC 3201 и AMD EPYC 7571

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3201 против EPYC 7571

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3201
Изменить
AMD EPYC 7571
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32017571Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe32128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7571

40359.37

(100%)

AMD EPYC 3201

15316.51

(37,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7571

27445

(100%)

AMD EPYC 3201

12677

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7571

31.23

(100%)

AMD EPYC 3201

14.49

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3201

1.73

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7571

2721.78

(100%)

AMD EPYC 3201

1259.75

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3201

143.56

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7571

57499.39

(100%)

AMD EPYC 3201

26635.37

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7571

5664.6

(100%)

AMD EPYC 3201

4043.46

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

736.97

(100%)

AMD EPYC 3201

341.34

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

171.11

(100%)

AMD EPYC 3201

79.51

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7571

44935.85

(100%)

AMD EPYC 3201

20634.99

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7571

18529.71

(100%)

AMD EPYC 3201

8642.72

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3201 2018 г

AMD EPYC 7571 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 3201 8 ядер

AMD EPYC 7571 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 3201 8 потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 3201 1500 МГц

AMD EPYC 7571 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3201 3100 МГц

AMD EPYC 7571 2900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3201 14 Нм

AMD EPYC 7571 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD EPYC 7571 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3201 30 Вт

AMD EPYC 7571 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3201 95 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3201 2 канала RAM

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3201 32 линии PCIe

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 3201 768 Кб

AMD EPYC 7571 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3201 4096 Кб

AMD EPYC 7571 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3201 16384 Кб

AMD EPYC 7571 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3201AMD EPYC 7571
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу E-series
Обе модели были выпущены в одно время
Технический процесс двух CPU равен 14 нанометров
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD EPYC 3201AMD EPYC 7571
Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples
EPYC 3201 это встраиваемый процессор EPYC 7571 это серверный процессор
EPYC 3201 серьёзно проигрывает в числе ядер, 8 против 32 EPYC 7571 значительно обгоняет по части количества ядер, 32 против 8
EPYC 3201 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 64 EPYC 7571 сильно превосходит по части количества потоков, 64 против 8
EPYC 3201 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц EPYC 7571 сильно превосходит в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1500 Мегагерц
EPYC 3201 слегка обгоняет по части турбо частоты, 3100 МГц против 2900 Мегагерц у конкурента EPYC 7571 EPYC 7571 не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2900 Мегагерц против 3100 МГц EPYC 3201
EPYC 3201 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 30 Ватт Для процессора EPYC 7571 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 120 Вт
EPYC 3201 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7571 EPYC 7571 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
EPYC 3201 сильно уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником EPYC 7571 поддерживает значительно большее число каналов PCIe чем его соперник
Кеш L1 у CPU EPYC 3201 значительно меньше чем у EPYC 7571 и равен 768 Кб Кэш L1 у процессора EPYC 7571 значительно больше чем у EPYC 3201 и равен 3072 Килобайт
Кэш L2 у CPU EPYC 3201 значительно меньше в сравнении с EPYC 7571 и равен 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7571 гораздо больше по сравнению с EPYC 3201 и равняется 16384 Килобайт
Кэш L3 у CPU EPYC 3201 значительно меньше чем у EPYC 7571 и равняется 16384 Килобайт Объем кеша L3 у CPU EPYC 7571 гораздо больше в сравнении с EPYC 3201 и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD EPYC 7571 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD EPYC 7571 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD EPYC 7571 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD EPYC 7571 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD EPYC 7571 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, частота, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, температурный режим, технологии, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3201. Модель EPYC 3201 в сравнении с конкурентом едва набирает 15316.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над EPYC 3201 (12677 баллов). EPYC 3201 с оценкой 12677 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 3201 получает 14.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3201 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. EPYC 7571 с результатом 2721.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 3201 сильно от него отстает получив в тесте 1259.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 3201 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.56 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что значительно больше чем у EPYC 3201. В этом тесте процессор EPYC 3201 получает крайне низкую оценку 26635.37 баллов - по сравнению с EPYC 7571.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7571 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5664.6 балла. А вот у его конкурента EPYC 3201 дела обстоят куда хуже - 4043.46 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 значительно выше и составляет 736.97 Кадров/с. А вот EPYC 3201 плохо справился с заданием, его скорость составила 341.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7571 в формате mpeg4 - результат составил 171.11 Кадров/с. Его конкурент EPYC 3201 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7571 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 44935.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 3201 получив 20634.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. EPYC 7571 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18529.71 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 3201, скорость которого не превышала 8642.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.