BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9030 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD E2-9030 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение E2-9030 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9030
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора90308250eНазвание модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(100%)

AMD E2-9030

1113.97

(94,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8250e

1084

(100%)

AMD E2-9030

922

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(100%)

AMD E2-9030

1.05

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9030

0.44

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(100%)

AMD E2-9030

91.83

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9030

52.19

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(100%)

AMD E2-9030

1935.7

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-9030

1210.02

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(100%)

AMD E2-9030

24.74

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(100%)

AMD E2-9030

5.77

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(100%)

AMD E2-9030

1501.52

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(100%)

AMD E2-9030

628.38

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9030 2016 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD E2-9030 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD E2-9030 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD E2-9030 2000 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9030 2200 МГц

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-9030 28 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9030 1200 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9030 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9030 90 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9030 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9030 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9030 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9030 8 линий PCIe

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-9030 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD E2-9030 160 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD E2-9030 1024 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD E2-9030 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9030AMD Phenom X3 8250e
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD E2-9030AMD Phenom X3 8250e
E2-9030 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора E2-9030 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
AMD E2-9030 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
E2-9030 серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e ощутимо выигрывает по части числа ядер, 3 против 2
E2-9030 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e значительно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
E2-9030 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента Phenom X3 8250e слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2000 МГц
E2-9030 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В модели процессора E2-9030 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 450 миллионов Модель Phenom X3 8250e содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 1200 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у E2-9030 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8250e составляет 71 градусов. Не намного отстав от E2-9030
E2-9030 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom X3 8250e поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
N/a Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у процессора E2-9030 намного меньше чем у Phenom X3 8250e и равен 160 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8250e значительно больше в сравнении с E2-9030 и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора E2-9030 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8250e и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8250e значительно больше по сравнению с E2-9030 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9030AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9030AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9030AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9030AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9030AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9030AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, год выпуска, структура, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8250e не сильно превосходит своего соперника E2-9030. Сам же процессор E2-9030 смог набрать 1113.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над E2-9030 (922 балла). E2-9030 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-9030 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-9030 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Phenom X3 8250e с оценкой 107.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-9030 набирая 91.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E2-9030 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8250e получил 2286.01 баллов, что несколько больше чем у E2-9030. В этом тесте, процессор E2-9030 набирает свои 1935.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. E2-9030 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1210.02 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e чуть выше чем у E2-9030, и составила 28.97 Кадров/с. E2-9030 смог набрать 24.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.79 Кадров/с. В то время как E2-9030 незначительно отстал с результатом 5.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Phenom X3 8250e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1781.21 балл. С этими задачами справился и E2-9030 показав хороший результат 1501.52 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom X3 8250e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 732.35 Кб/с. E2-9030 выдал скорость кодирования 628.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.