BNAME.RU » Сравнение AMD E2-6110 vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD E2-6110 и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение E2-6110 против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-6110
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61109350eНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$289$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

AMD E2-6110

1402.49

(80,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

AMD E2-6110

1164

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(100%)

AMD E2-6110

1.37

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(100%)

AMD E2-6110

0.28

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(100%)

AMD E2-6110

121.47

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(100%)

AMD E2-6110

30.66

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9350e

3018

(100%)

AMD E2-6110

2643

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9350e

1127

(100%)

AMD E2-6110

940

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(100%)

AMD E2-6110

32.14

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(100%)

AMD E2-6110

7.46

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(100%)

AMD E2-6110

1808.12

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(100%)

AMD E2-6110

784.94

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-6110 2014 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD E2-6110 4 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD E2-6110 4 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD E2-6110 1500 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-6110 28 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-6110 15 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-6110 90 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-6110 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-6110 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD E2-6110 256 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD E2-6110 2048 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9350e
Два процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU похожи по части числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9350e
E2-6110 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора E2-6110 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
E2-6110 это мобильный процессор Phenom X4 9350e это настольный процессор
AMD E2-6110 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
E2-6110 ощутимо отстает по части частоты, 1500 МГц против 2000 МГц Phenom X4 9350e значительно обгоняет по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента E2-6110
E2-6110 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
E2-6110 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для модели Phenom X4 9350e понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у E2-6110 ощутимо выше и равняется 90 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9350e достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает E2-6110
E2-6110 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Phenom X4 9350e поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент
Величина кэша L1 у процессора E2-6110 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равняется 256 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9350e намного больше чем у E2-6110 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, сокет, инструкции, архитектура, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9350e не сильно превосходит своего соперника E2-6110. Сам же процессор E2-6110 смог набрать 1402.49 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над E2-6110 (1164 балла). E2-6110 с оценкой 1164 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-6110 получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9350e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-6110 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9350e с оценкой 147.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-6110 набирая 121.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9350e в программе Cinebench R15 показал результат 37.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.66 баллов в этом тесте E2-6110 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9350e получил 3018 баллов, что несколько больше чем у E2-6110. В этом тесте, процессор E2-6110 набирает свои 2643 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Phenom X4 9350e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1127 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-6110 тоже показал хорошую оценку 940 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9350e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9350e чуть выше чем у E2-6110, и составила 39.03 Кадров/с. E2-6110 смог набрать 32.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9350e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.09 Кадров/с. В то время как E2-6110 незначительно отстал с результатом 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Phenom X4 9350e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2201.05 балл. С этими задачами справился и E2-6110 показав хороший результат 1808.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9350e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 964.48 Кб/с. E2-6110 выдал скорость кодирования 784.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.