BNAME.RU » Сравнение AMD E2-6110 vs AMD Phenom X3 8400

Сравнить процессоры AMD E2-6110 и AMD Phenom X3 8400

Поиск процессоров

Сравнение E2-6110 против Phenom X3 8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-6110
Изменить
AMD Phenom X3 8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61108400Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$289$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-6110

1402.49

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(94,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-6110

1164

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1085

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-6110

1.37

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(100%)

AMD E2-6110

0.28

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-6110

121.47

(100%)

AMD Phenom X3 8400

114.74

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8400

38.73

(100%)

AMD E2-6110

30.66

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-6110

2643

(100%)

AMD Phenom X3 8400

2515

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8400

999

(100%)

AMD E2-6110

940

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-6110

32.14

(100%)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-6110

7.46

(100%)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-6110

1808.12

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-6110

784.94

(100%)

AMD Phenom X3 8400

744.73

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-6110 2014 г

AMD Phenom X3 8400 2008 г

Число ядер

AMD E2-6110 4 ядра

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

Число потоков

AMD E2-6110 4 потока

AMD Phenom X3 8400 3 потока

Тактовая частота

AMD E2-6110 1500 МГц

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-6110 28 Нм

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-6110 15 Вт

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-6110 90 °C

AMD Phenom X3 8400 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-6110 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-6110 8 линий PCIe

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

Кеш L1

AMD E2-6110 256 Кб

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

Кеш L2

AMD E2-6110 2048 Кб

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

Кеш L3

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-6110AMD Phenom X3 8400
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD E2-6110AMD Phenom X3 8400
E2-6110 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора E2-6110 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman
E2-6110 это мобильный процессор Phenom X3 8400 это настольный процессор
AMD E2-6110 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
E2-6110 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8400 значительно уступает по количеству ядер, 3 против 4
E2-6110 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8400 значительно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4
E2-6110 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 2100 Мегагерц Phenom X3 8400 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1500 МГц
E2-6110 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8400 Phenom X3 8400 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
E2-6110 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для модели Phenom X3 8400 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у E2-6110 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8400 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору E2-6110
E2-6110 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Phenom X3 8400 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник
Кэш L1 у CPU E2-6110 гораздо меньше чем у Phenom X3 8400 и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom X3 8400 значительно больше чем у E2-6110 и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU E2-6110 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8400 и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom X3 8400 гораздо меньше в сравнении с E2-6110 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, частота, год выхода, архитектура, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-6110 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8400. Сам же процессор Phenom X3 8400 смог набрать 1325.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-6110 (1164 балла) над Phenom X3 8400 (1085 баллов). Phenom X3 8400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование E2-6110 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8400 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам E2-6110 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. E2-6110 с оценкой 121.47 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8400 набирая 114.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-6110 проваливает данный тест с оценкой 30.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-6110 получил 2643 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте, процессор Phenom X3 8400 набирает свои 2515 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom X3 8400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 999 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-6110 тоже показал хорошую оценку 940 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-6110 чуть выше чем у Phenom X3 8400, и составила 32.14 Кадров/с. Phenom X3 8400 смог набрать 30.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-6110 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.46 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8400 незначительно отстал с результатом 7.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. E2-6110 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1808.12 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8400 показав хороший результат 1696.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. E2-6110 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 784.94 Кб/с. Phenom X3 8400 выдал скорость кодирования 744.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.