BNAME.RU » Сравнение AMD E2-6110 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD E2-6110 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение E2-6110 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-6110
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61108250eНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$289$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-6110

1402.49

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(84,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-6110

1164

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1084

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-6110

1.37

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(100%)

AMD E2-6110

0.28

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-6110

121.47

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(100%)

AMD E2-6110

30.66

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-6110

2643

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8250e

945

(100%)

AMD E2-6110

940

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-6110

32.14

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-6110

7.46

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-6110

1808.12

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-6110

784.94

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-6110 2014 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD E2-6110 4 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD E2-6110 4 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD E2-6110 1500 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-6110 28 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-6110 15 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-6110 90 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-6110 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-6110 8 линий PCIe

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD E2-6110 256 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD E2-6110 2048 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-6110AMD Phenom X3 8250e
Две модели от бренда amd
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD E2-6110AMD Phenom X3 8250e
E2-6110 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора E2-6110 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
E2-6110 это мобильный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
AMD E2-6110 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
E2-6110 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8250e очень сильно уступает в плане числа ядер, 3 против 4
E2-6110 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8250e ощутимо проигрывает по части количества потоков, 3 против 4
E2-6110 серьёзно отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Phenom X3 8250e ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника
E2-6110 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
E2-6110 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для модели Phenom X3 8250e понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у E2-6110 намного выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8250e равен 71 °C. Не намного отстав от процессора E2-6110
E2-6110 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Кэш первого уровня у CPU E2-6110 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8250e и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom X3 8250e значительно больше в сравнении с E2-6110 и составляет 384 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора E2-6110 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8250e и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom X3 8250e значительно меньше в сравнении с E2-6110 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, частота, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-6110 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Сам же процессор Phenom X3 8250e смог набрать 1184.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-6110 (1164 балла) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-6110 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8250e получает свои 1.24 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-6110 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. E2-6110 с оценкой 121.47 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8250e набирая 107.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8250e в программе Cinebench R15 показал результат 36.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.66 баллов в этом тесте E2-6110 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-6110 получил 2643 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8250e набирает свои 2286.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: E2-6110 набирает 940 баллов, Phenom X3 8250e набирает 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-6110 чуть выше чем у Phenom X3 8250e, и составила 32.14 Кадров/с. Phenom X3 8250e смог набрать 28.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором E2-6110 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.46 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8250e незначительно отстал с результатом 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. E2-6110 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1808.12 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8250e показав хороший результат 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. E2-6110 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 784.94 Кб/с. Phenom X3 8250e выдал скорость кодирования 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.