BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000 vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры AMD E2-3000 и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000 против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000275Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$202-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 275

968.76

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(90,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 275

839

(100%)

AMD E2-3000

726

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.95

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.39

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

83.61

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

42.28

(100%)

AMD E2-3000

41.52

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 275

1758.08

(100%)

AMD E2-3000

1598

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 275

1180.83

(100%)

AMD E2-3000

957

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 275

22.53

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 275

5.26

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 275

1364.76

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 275

566.3

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000 2013 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

AMD E2-3000 2 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

AMD E2-3000 2 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-3000 1650 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3000 28 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000 15 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000 1 канал RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000 4 линии PCIe

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-3000 246 мм2

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3000 128 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000 1024 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000AMD Opteron 275
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели появились в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD E2-3000AMD Opteron 275
E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
E2-3000 это мобильный процессор Opteron 275 это серверный процессор
AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
E2-3000 значительно уступает в плане базовой частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 275 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1650 МГц E2-3000
E2-3000 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 28 нм, против 90 нанометров у соперника Opteron 275 Opteron 275 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
E2-3000 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для модели Opteron 275 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у E2-3000 ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Предел возможной температуры ядер у Opteron 275 доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели E2-3000
E2-3000 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 275 Opteron 275 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
E2-3000 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у процессора E2-3000 значительно меньше чем у Opteron 275 и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 275 гораздо больше по сравнению с E2-3000 и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU E2-3000 гораздо меньше чем у Opteron 275 и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Opteron 275 намного больше по сравнению с E2-3000 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 275 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 275 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 275 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, частота, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 275 не сильно превосходит своего соперника E2-3000. Сам же процессор E2-3000 смог набрать 877.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 275 (839 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 275 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-3000 получает свои 0.85 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3000 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D объектов. Opteron 275 с оценкой 83.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3000 набирая 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 показал результат 42.28 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.52 балл в этом тесте E2-3000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 275 получил 1758.08 баллов, что несколько больше чем у E2-3000. В этом тесте, процессор E2-3000 набирает свои 1598 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Opteron 275 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1180.83 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-3000 тоже показал хорошую оценку 957 баллов, немного уступив место модели Opteron 275.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 275 чуть выше чем у E2-3000, и составила 22.53 Кадров/с. E2-3000 смог набрать 19.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 275 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.26 Кадров/с. В то время как E2-3000 незначительно отстал с результатом 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Opteron 275 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1364.76 балла. С этими задачами справился и E2-3000 показав хороший результат 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 275 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 566.3 Кб/с. E2-3000 выдал скорость кодирования 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.