BNAME.RU » Сравнение AMD E2-2000 vs AMD Opteron 265

Сравнить процессоры AMD E2-2000 и AMD Opteron 265

Поиск процессоров

Сравнение E2-2000 против Opteron 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-2000
Изменить
AMD Opteron 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000265Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7340-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$208-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 265

722.63

(100%)

AMD E2-2000

631.08

(87,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 265

605

(100%)

AMD E2-2000

488

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.69

(100%)

AMD Opteron 265

0.69

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.28

(100%)

AMD Opteron 265

0.28

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

60.04

(100%)

AMD E2-2000

59.91

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

30.33

(100%)

AMD Opteron 265

30.32

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-2000

1489

(100%)

AMD Opteron 265

1272.78

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-2000

869

(100%)

AMD Opteron 265

849.71

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

16.13

(100%)

AMD E2-2000

15.97

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

3.8

(100%)

AMD E2-2000

3.65

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 265

985.6

(100%)

AMD E2-2000

881.25

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 265

409.55

(100%)

AMD E2-2000

388.84

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-2000 2013 г

AMD Opteron 265 2005 г

Число ядер

AMD E2-2000 2 ядра

AMD Opteron 265 2 ядра

Число потоков

AMD E2-2000 2 потока

AMD Opteron 265 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-2000 1750 МГц

AMD Opteron 265 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-2000 40 Нм

AMD Opteron 265 90 Нм

Число транзисторов

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-2000 18 Вт

AMD Opteron 265 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-2000 90 °C

AMD Opteron 265 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-2000 100 °C

AMD Opteron 265 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-2000 1 канал RAM

AMD Opteron 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-2000 4 линии PCIe

AMD Opteron 265 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-2000 75 мм2

AMD Opteron 265 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-2000 128 Кб

AMD Opteron 265 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-2000 1024 Кб

AMD Opteron 265 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-2000AMD Opteron 265
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD E2-2000AMD Opteron 265
E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy
E2-2000 это мобильный процессор Opteron 265 это серверный процессор
AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1 AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940
E2-2000 немного проигрывает по части частоты, 1750 МГц в сравнение с 1800 МГц Opteron 265 немного превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц против 1750 Мегагерц
E2-2000 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 40 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 265 Opteron 265 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
E2-2000 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 18 Вт Для Opteron 265 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у E2-2000 значительно выше и составляет 90 градусов. А это значимый + Порог допустимой температуры ядер у Opteron 265 составляет 67 °C. Не значительно отстает от модели E2-2000
E2-2000 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 265 Opteron 265 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
E2-2000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU E2-2000 гораздо меньше чем у Opteron 265 и равняется 128 Кб Величина кеша L1 у CPU Opteron 265 значительно больше по сравнению с E2-2000 и равняется 256 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU E2-2000 гораздо меньше чем у Opteron 265 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 265 намного больше в сравнении с E2-2000 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 265 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 265 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Opteron 265 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, тактовая частота, год выхода, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 265 не сильно превосходит своего соперника E2-2000. Сам же процессор E2-2000 смог набрать 631.08 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 265 (605 баллов) над E2-2000 (488 баллов). E2-2000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. И AMD Opteron 265 и AMD E2-2000 в этом тесте показали себя почти одинаково: 60.04 баллов и 59.91 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей E2-2000 (30.33 баллов) и Opteron 265 (30.32 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-2000 получил 1489 баллов, что несколько больше чем у Opteron 265. В этом тесте, процессор Opteron 265 набирает свои 1272.78 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. E2-2000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 869 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 265 тоже показал хорошую оценку 849.71 баллов, немного уступив место модели E2-2000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для E2-2000 этот показатель составил 15.97 Кадров/с, а Opteron 265 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 16.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.8 Кадров/с. В то время как E2-2000 незначительно отстал с результатом 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 985.6 баллов. С этими задачами справился и E2-2000 показав хороший результат 881.25 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 409.55 Кб/с. E2-2000 выдал скорость кодирования 388.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.