BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2550 vs AMD E2-2000

Сравнить процессоры Intel Atom D2550 и AMD E2-2000

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2550 против E2-2000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2550
Изменить
AMD E2-2000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD25502000Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20116 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650Radeon HD 7340Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$543$208Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-2000

631.08

(100%)

Intel Atom D2550

489.33

(77,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-2000

488

(100%)

Intel Atom D2550

405

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.69

(100%)

Intel Atom D2550

0.55

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.28

(100%)

Intel Atom D2550

0.26

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

59.91

(100%)

Intel Atom D2550

50.95

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

30.33

(100%)

Intel Atom D2550

23.17

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-2000

1489

(100%)

Intel Atom D2550

1356

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-2000

869

(100%)

Intel Atom D2550

633

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

15.97

(100%)

Intel Atom D2550

13.85

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

3.65

(100%)

Intel Atom D2550

3.08

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-2000

881.25

(100%)

Intel Atom D2550

696.63

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-2000

388.84

(100%)

Intel Atom D2550

388.54

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2550 2012 г

AMD E2-2000 2013 г

Число ядер

Intel Atom D2550 2 ядра

AMD E2-2000 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D2550 4 потока

AMD E2-2000 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2550 1867 МГц

AMD E2-2000 1750 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD E2-2000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2550 32 Нм

AMD E2-2000 40 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD E2-2000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2550 10 Вт

AMD E2-2000 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2550 100 °C

AMD E2-2000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD E2-2000 100 °C

Число каналов памяти

Intel Atom D2550 1 канал RAM

AMD E2-2000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2550 6.4 Гб/с

AMD E2-2000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2550 4 линии PCIe

AMD E2-2000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D2550 66 мм2

AMD E2-2000 75 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2550 112 Кб

AMD E2-2000 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2550 1024 Кб

AMD E2-2000 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD E2-2000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2550AMD E2-2000
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 4
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2550AMD E2-2000
Atom D2550 от бренда intel E2-2000 от бренда amd
Atom D2550 принадлежит к семейству процессоров Atom E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom D2550 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series E2-2000 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate
Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1
Atom D2550 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 E2-2000 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom D2550 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц против 1750 Мегагерц E2-2000 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 1750 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц
Atom D2550 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 40 нанометров у конкурента E2-2000 E2-2000 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 40 нм
Atom D2550 значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для E2-2000 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 18 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom D2550 незначительно выше и достигает 100 градусов Предел возможной температуры ядер у E2-2000 достигает 90 °C. Не намного уступает Atom D2550
Процессор Atom D2550 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор E2-2000 обладает интегрированным видео Radeon HD 7340
У модели Atom D2550 площадь кристалла немного меньше и равняется 66 кв.мм У модели E2-2000 площадь кристалла немного больше и равняется 75 кв.мм
Объем кеша L1 у CPU Atom D2550 немного меньше по сравнению с E2-2000 и равен 112 Килобайт Кэш L1 у CPU E2-2000 чуть больше в сравнении с Atom D2550 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E2-2000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E2-2000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E2-2000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E2-2000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E2-2000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E2-2000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2550
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, структура, сокет, температурный режим, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E2-2000 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2550. Модель Atom D2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 489.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-2000 (488 баллов) над Atom D2550 (405 баллов). Atom D2550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-2000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2550 получает 0.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-2000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2550 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. E2-2000 с оценкой 59.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D2550 набирая 50.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E2-2000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-2000 получил 1489 баллов, что несколько больше чем у Atom D2550. В этом тесте, процессор Atom D2550 набирает свои 1356 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. E2-2000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 869 баллов. А вот у его конкурента Atom D2550 дела обстоят куда хуже - 633 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-2000 чуть выше чем у Atom D2550, и составила 15.97 Кадров/с. Atom D2550 смог набрать 13.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором E2-2000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.65 Кадров/с. В то время как Atom D2550 незначительно отстал с результатом 3.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. E2-2000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 881.25 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2550 получив 696.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: E2-2000 показал скорость кодирования файлов 388.84 Кб/с, от него не отличается Intel Atom D2550 выдав скорость 388.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.