Сравнение E2-2000 против E2-3000M
| Процессоры / Характеристики | AMD E2-2000 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E2 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2000 | 3000M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2013 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1750 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7340 | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $208 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E2-2000 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу E-series | |
| Два процессора относятся к одной линейке E2 | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD E2-2000 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano |
| AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1 | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
| E2-2000 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц | E2-3000M немного выигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1750 МГц E2-2000 |
| E2-2000 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 40 нанометров | E2-3000M в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 40 нанометров у E2-2000 |
| E2-2000 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт | Для E2-3000M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 35 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у E2-2000 составляет 90 градусов. Не намного уступает процессору E2-3000M | Предел возможной температуры ядер у E2-3000M не сильно выше и доходит до 100 градусов |
| Процессор E2-2000 обладает интегрированным видео Radeon HD 7340 | Процессор E2-3000M обладает интегрированным видео Radeon HD 6380G |
| E2-2000 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент E2-3000M | E2-3000M может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| E2-2000 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник | E2-3000M поддерживает намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У модели процессора E2-2000 площадь кристалла намного меньше и равна 75 мм квадратных | У модели E2-3000M площадь кристалла намного больше и равна 228 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у процессора E2-2000 значительно меньше чем у E2-3000M и составляет 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора E2-3000M гораздо больше в сравнении с E2-2000 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E2-2000 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-2000 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-2000 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-2000 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-2000 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии разгона, частота, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000M по большинству параметров превосходит своего соперника E2-2000. Модель E2-2000 в сравнении с конкурентом едва набирает 631.08 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3000M (659 баллов) над E2-2000 (488 баллов). E2-2000 с оценкой 488 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-2000 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам E2-2000 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-2000 сильно от него отстает получив в тесте 59.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-2000 проваливает данный тест с оценкой 30.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у E2-2000. В этом тесте процессор E2-2000 получает крайне низкую оценку 1489 баллов - по сравнению с E2-3000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента E2-2000 дела обстоят куда хуже - 869 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот E2-2000 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент E2-2000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-2000 получив 881.25 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. E2-3000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.48 Кб/с. От него сильно отстал E2-2000, скорость которого не превышала 388.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
