BNAME.RU » Сравнение AMD E1 Micro-6200T vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры AMD E1 Micro-6200T и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение E1 Micro-6200T против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1 Micro-6200T
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6200T275Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MullinsItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP3.95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 275

968.76

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

724.93

(74,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 275

839

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

600

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.95

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

0.68

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.39

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

0.28

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

83.61

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

59.78

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

42.28

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

30.31

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 275

1758.08

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

1260.38

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 275

1180.83

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

841.44

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 275

22.53

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

16.08

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 275

5.26

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

3.75

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 275

1364.76

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

985.19

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 275

566.3

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

408.57

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1 Micro-6200T 2014 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

AMD E1 Micro-6200T 2 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

AMD E1 Micro-6200T 2 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

AMD E1 Micro-6200T 1000 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD E1 Micro-6200T 1400 МГц

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1 Micro-6200T 28 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E1 Micro-6200T 3.95 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1 Micro-6200T 90 °C

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1 Micro-6200T 1 канал RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

AMD E1 Micro-6200T 128 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

AMD E1 Micro-6200T 1024 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 275
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 275
E1 Micro-6200T принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E1 Micro-6200T называется Mullins Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
E1 Micro-6200T это мобильный процессор Opteron 275 это серверный процессор
AMD E1 Micro-6200T работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
E1 Micro-6200T сильно уступает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2200 Мегагерц Opteron 275 серьёзно превосходит по части частоты, 2200 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента
E1 Micro-6200T по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 275 Opteron 275 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
E1 Micro-6200T значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 3.95 Ватт Для модели Opteron 275 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у E1 Micro-6200T значительно выше и достигает 90 °C. И это весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 275 достигает 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику E1 Micro-6200T
E1 Micro-6200T проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Opteron 275 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
E1 Micro-6200T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора E1 Micro-6200T намного меньше в сравнении с Opteron 275 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 275 гораздо больше по сравнению с E1 Micro-6200T и равняется 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора E1 Micro-6200T значительно меньше чем у Opteron 275 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 275 гораздо больше по сравнению с E1 Micro-6200T и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 275 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 275 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 275 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1 Micro-6200TAMD Opteron 275 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, базовая частота, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 275 по большинству параметров превосходит своего соперника E1 Micro-6200T. Модель E1 Micro-6200T в сравнении с конкурентом едва набирает 724.93 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 275 (839 баллов) над E1 Micro-6200T (600 баллов). E1 Micro-6200T с оценкой 600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1 Micro-6200T получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам E1 Micro-6200T набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Opteron 275 с результатом 83.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1 Micro-6200T сильно от него отстает получив в тесте 59.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.28 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1 Micro-6200T проваливает данный тест с оценкой 30.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 275 получил 1758.08 баллов, что значительно больше чем у E1 Micro-6200T. В этом тесте процессор E1 Micro-6200T получает крайне низкую оценку 1260.38 баллов - по сравнению с Opteron 275.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1180.83 баллов. А вот у его конкурента E1 Micro-6200T дела обстоят куда хуже - 841.44 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 275 значительно выше и составляет 22.53 Кадров/с. А вот E1 Micro-6200T плохо справился с заданием, его скорость составила 16.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 275 в формате mpeg4 - результат составил 5.26 Кадров/с. Его конкурент E1 Micro-6200T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Opteron 275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1364.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E1 Micro-6200T получив 985.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 566.3 Кб/с. От него сильно отстал E1 Micro-6200T, скорость которого не превышала 408.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.