BNAME.RU » Сравнение AMD E1-7010 vs AMD Sempron X2 2200

Сравнить процессоры AMD E1-7010 и AMD Sempron X2 2200

Поиск процессоров

Сравнение E1-7010 против Sempron X2 2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-7010
Изменить
AMD Sempron X2 2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70102200Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-LBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн930 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

AMD E1-7010

708.37

(94,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-7010

577

(100%)

AMD Sempron X2 2200

563

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-7010

0.72

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-7010

0.3

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-7010

63.03

(100%)

AMD Sempron X2 2200

56.03

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-7010

40.13

(100%)

AMD Sempron X2 2200

28.39

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-7010

1460

(100%)

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-7010

870

(100%)

AMD Sempron X2 2200

700.82

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-7010

16.7

(100%)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-7010

3.85

(100%)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-7010

934.82

(100%)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-7010

410.05

(100%)

AMD Sempron X2 2200

383.06

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-7010 2015 г

AMD Sempron X2 2200 2007 г

Число ядер

AMD E1-7010 2 ядра

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

Число потоков

AMD E1-7010 2 потока

AMD Sempron X2 2200 2 потока

Тактовая частота

AMD E1-7010 1500 МГц

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-7010 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-7010 28 Нм

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

Число транзисторов

AMD E1-7010 930 млн

AMD Sempron X2 2200 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-7010 10 Вт

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-7010 90 °C

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E1-7010 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-7010 1 канал RAM

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-7010 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-7010 8 линий PCIe

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-7010 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Кеш L1

AMD E1-7010 128 Кб

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

Кеш L2

AMD E1-7010 1024 Кб

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

Кеш L3

AMD E1-7010 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-7010AMD Sempron X2 2200
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров вышли в одно время
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD E1-7010AMD Sempron X2 2200
E1-7010 принадлежит к семейству процессоров E-series Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора E1-7010 называется Carrizo-L Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane
E1-7010 это мобильный процессор Sempron X2 2200 это настольный процессор
AMD E1-7010 работает на сокете Socket FP4 AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2
E1-7010 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 МГц Sempron X2 2200 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника E1-7010
E1-7010 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Sempron X2 2200 Sempron X2 2200 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре E1-7010 намного больше транзисторов, 930 миллионов против 153 миллионов Процессор Sempron X2 2200 имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 930 млн
E1-7010 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для модели Sempron X2 2200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт
E1-7010 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Sempron X2 2200 Sempron X2 2200 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент
E1-7010 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора E1-7010 намного меньше в сравнении с Sempron X2 2200 и составляет 128 Кб Величина кэша L1 у процессора Sempron X2 2200 значительно больше в сравнении с E1-7010 и равен 256 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU E1-7010 намного больше в сравнении с Sempron X2 2200 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Sempron X2 2200 гораздо меньше по сравнению с E1-7010 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии, год выпуска, тактовая частота, инструкции, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 2200 не сильно превосходит своего соперника E1-7010. Сам же процессор E1-7010 смог набрать 708.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-7010 (577 баллов) над Sempron X2 2200 (563 балла). Sempron X2 2200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E1-7010 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.72 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 2200 получает свои 0.64 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E1-7010 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 2200 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. E1-7010 с оценкой 63.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 2200 набирая 56.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E1-7010 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2200 проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-7010 получил 1460 баллов, что несколько больше чем у Sempron X2 2200. В этом тесте, процессор Sempron X2 2200 набирает свои 1190.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. E1-7010 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 870 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron X2 2200 тоже показал хорошую оценку 700.82 баллов, немного уступив место модели E1-7010.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-7010 чуть выше чем у Sempron X2 2200, и составила 16.7 Кадров/с. Sempron X2 2200 смог набрать 15.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором E1-7010 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.85 Кадров/с. В то время как Sempron X2 2200 незначительно отстал с результатом 3.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. E1-7010 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 934.82 балла. С этими задачами справился и Sempron X2 2200 показав хороший результат 919.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. E1-7010 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 410.05 Кб/с. Sempron X2 2200 выдал скорость кодирования 383.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.