BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770D vs AMD Sempron X2 2200

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770D и AMD Sempron X2 2200

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770D против Sempron X2 2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770D
Изменить
AMD Sempron X2 2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770D2200Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

Intel Atom Z3770D

589.61

(78,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2200

563

(100%)

Intel Atom Z3770D

488

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.57

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.14

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

56.03

(100%)

Intel Atom Z3770D

51.3

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

28.39

(100%)

Intel Atom Z3770D

13.81

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770D

1231.08

(100%)

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 2200

700.82

(100%)

Intel Atom Z3770D

420.58

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(100%)

Intel Atom Z3770D

14.69

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(100%)

Intel Atom Z3770D

3.27

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(100%)

Intel Atom Z3770D

771.77

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770D

422.72

(100%)

AMD Sempron X2 2200

383.06

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770D 2013 г

AMD Sempron X2 2200 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3770D 4 ядра

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770D 4 потока

AMD Sempron X2 2200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770D 1500 МГц

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770D 2410 МГц

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770D 22 Нм

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Sempron X2 2200 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770D 2.2 Вт

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770D 70 °C

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770D 1 канал RAM

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770D 4 линии PCIe

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770D 224 Кб

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770D 2048 Кб

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770DAMD Sempron X2 2200
Обе модели вышли в одно время
Различия
Intel Atom Z3770DAMD Sempron X2 2200
Atom Z3770D от бренда intel Sempron X2 2200 от бренда amd
Atom Z3770D принадлежит к семейству процессоров Atom Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane
Atom Z3770D это мобильный процессор Sempron X2 2200 это настольный процессор
Intel Atom Z3770D работает на сокете BGA1380 AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2
Atom Z3770D значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Sempron X2 2200 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3770D значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Sempron X2 2200 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3770D сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Sempron X2 2200 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1500 МГц Atom Z3770D
Atom Z3770D по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 65 нанометров у соперника Sempron X2 2200 Sempron X2 2200 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom Z3770D имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2.2 Ватт Для процессора Sempron X2 2200 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт
Atom Z3770D проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Sempron X2 2200 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник
Размер кеша 1-го уровня у CPU Atom Z3770D чуть меньше в сравнении с Sempron X2 2200 и равняется 224 Кб Кеш L1 у CPU Sempron X2 2200 чуть больше чем у Atom Z3770D и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Atom Z3770D намного больше по сравнению с Sempron X2 2200 и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Sempron X2 2200 намного меньше в сравнении с Atom Z3770D и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Sempron X2 2200 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Sempron X2 2200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Sempron X2 2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Sempron X2 2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Sempron X2 2200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3770D. Модель Atom Z3770D в сравнении с конкурентом едва набирает 589.61 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 2200 (563 балла) над Atom Z3770D (488 баллов). Atom Z3770D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron X2 2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.64 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3770D получает свои 0.57 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 2200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Atom Z3770D набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Sempron X2 2200 с оценкой 56.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3770D набирая 51.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 2200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770D проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770D получил 1231.08 балл, что несколько больше чем у Sempron X2 2200. В этом тесте, процессор Sempron X2 2200 набирает свои 1190.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Sempron X2 2200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 700.82 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770D дела обстоят куда хуже - 420.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 2200 чуть выше чем у Atom Z3770D, и составила 15.02 Кадров/с. Atom Z3770D смог набрать 14.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron X2 2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.53 Кадров/с. В то время как Atom Z3770D незначительно отстал с результатом 3.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Sempron X2 2200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 919.78 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3770D показав хороший результат 771.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Atom Z3770D немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 422.72 Кб/с. Sempron X2 2200 выдал скорость кодирования 383.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.