BNAME.RU » Сравнение AMD E1-7010 vs AMD Opteron 254

Сравнить процессоры AMD E1-7010 и AMD Opteron 254

Поиск процессоров

Сравнение E1-7010 против Opteron 254

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-7010
Изменить
AMD Opteron 254
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7010254Название модели процессора
Год2015 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 2015Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-LTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн930 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-7010

708.37

(100%)

AMD Opteron 254

544.9

(76,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-7010

577

(100%)

AMD Opteron 254

451

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-7010

0.72

(100%)

AMD Opteron 254

0.51

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD E1-7010

0.3

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-7010

63.03

(100%)

AMD Opteron 254

44.53

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

AMD E1-7010

40.13

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-7010

1460

(100%)

AMD Opteron 254

946.66

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 254

949.55

(100%)

AMD E1-7010

870

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-7010

16.7

(100%)

AMD Opteron 254

12.12

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-7010

3.85

(100%)

AMD Opteron 254

2.82

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-7010

934.82

(100%)

AMD Opteron 254

737.68

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-7010

410.05

(100%)

AMD Opteron 254

307.67

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-7010 2015 г

AMD Opteron 254 2005 г

Число ядер

AMD E1-7010 2 ядра

AMD Opteron 254 1 ядро

Число потоков

AMD E1-7010 2 потока

AMD Opteron 254 1 поток

Тактовая частота

AMD E1-7010 1500 МГц

AMD Opteron 254 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-7010 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-7010 28 Нм

AMD Opteron 254 90 Нм

Число транзисторов

AMD E1-7010 930 млн

AMD Opteron 254 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-7010 10 Вт

AMD Opteron 254 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-7010 90 °C

AMD Opteron 254 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-7010 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-7010 1 канал RAM

AMD Opteron 254 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-7010 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-7010 8 линий PCIe

AMD Opteron 254 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-7010 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Кеш L1

AMD E1-7010 128 Кб

AMD Opteron 254 128 Кб

Кеш L2

AMD E1-7010 1024 Кб

AMD Opteron 254 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-7010 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-7010AMD Opteron 254
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD E1-7010AMD Opteron 254
E1-7010 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E1-7010 называется Carrizo-L Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy
E1-7010 это мобильный процессор Opteron 254 это серверный процессор
AMD E1-7010 работает на сокете Socket FP4 AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940
E1-7010 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Opteron 254 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
E1-7010 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Opteron 254 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
E1-7010 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2800 Мегагерц Opteron 254 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента E1-7010
E1-7010 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 254 Opteron 254 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели E1-7010 намного больше транзисторов, 930 миллионов против 114 млн Opteron 254 имеет значительно меньшее число транзисторов, 114 млн против 930 миллионов
E1-7010 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт Для Opteron 254 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 92.6 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у E1-7010 значительно выше и доходит до 90 °C. И это несомненно весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Opteron 254 равняется 67 градусов. Не намного уступает E1-7010
E1-7010 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Opteron 254 Opteron 254 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD Opteron 254 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD Opteron 254 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD Opteron 254 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD Opteron 254 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, год выхода, структура, частота, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E1-7010 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 254. Модель Opteron 254 в сравнении с конкурентом едва набирает 544.9 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-7010 (577 баллов) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 с оценкой 451 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование E1-7010 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам E1-7010 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. E1-7010 с результатом 63.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 показал результат 44.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.13 баллов в этом тесте E1-7010 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-7010 получил 1460 баллов, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с E1-7010.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Opteron 254 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 949.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-7010 тоже показал хорошую оценку 870 баллов, немного уступив место модели Opteron 254.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-7010 значительно выше и составляет 16.7 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-7010 в формате mpeg4 - результат составил 3.85 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. E1-7010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 934.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 254 получив 737.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. E1-7010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 410.05 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.