Сравнение E1-2200 против QC-4000
| Процессоры / Характеристики | AMD E1-2200 Изменить | AMD QC-4000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2200 | 4000 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 ноября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1050 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8210 | Radeon HD 8280 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $144 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E1-2200 | AMD QC-4000 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Данные CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Kabini | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket FT3 | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равен 28 нанометров | |
| У этих моделей одинаковое число транзисторов: 1178 миллионов | |
| Максимально допустимая температура ядра у этих CPU равняется 90 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 4 | |
| AMD E1-2200 | AMD QC-4000 |
|---|---|
| E1-2200 сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | QC-4000 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| E1-2200 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | QC-4000 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| E1-2200 немного отстает по части базовой частоты, 1050 МГц против 1300 Мегагерц | QC-4000 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1300 МГц против 1050 Мегагерц у конкурента |
| E1-2200 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 9 Вт | Для процессора QC-4000 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 15 Ватт |
| Процессор E1-2200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8210 | Процессор QC-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280 |
| E1-2200 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора E1-2200 намного меньше в сравнении с QC-4000 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU QC-4000 гораздо больше чем у E1-2200 и равняется 256 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU E1-2200 гораздо меньше чем у QC-4000 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора QC-4000 намного больше по сравнению с E1-2200 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD E1-2200 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD E1-2200 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD E1-2200 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, сокет, архитектура, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-2200. Модель E1-2200 в сравнении с конкурентом едва набирает 572.69 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над E1-2200 (474 балла). E1-2200 с оценкой 474 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-2200 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора QC-4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-2200 набрал в этом тесте 0.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. QC-4000 с результатом 113.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-2200 сильно от него отстает получив в тесте 46.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора QC-4000 в программе Cinebench R15 показал результат 31.66 балл, немного опередив конкурента. Получив 26.21 баллов в этом тесте E1-2200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор QC-4000 получил 2359 баллов, что значительно больше чем у E1-2200. В этом тесте процессор E1-2200 получает крайне низкую оценку 994.37 балла - по сравнению с QC-4000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. QC-4000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 854 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-2200 тоже показал хорошую оценку 684.09 балла, немного уступив место модели QC-4000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели QC-4000 значительно выше и составляет 30.44 Кадров/с. А вот E1-2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором QC-4000 в формате mpeg4 - результат составил 7 Кадров/с. Его конкурент E1-2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. QC-4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1713.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-2200 получив 779.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. QC-4000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 742.67 Кб/с. От него сильно отстал E1-2200, скорость которого не превышала 321.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
