BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 800 vs AMD Geode NX 1750

Сравнить процессоры AMD Duron 800 и AMD Geode NX 1750

Поиск процессоров

Сравнение Duron 800 против Geode NX 1750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 800
Изменить
AMD Geode NX 1750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8001750Название модели процессора
Год2000 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SpitfireThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35.4 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Geode NX 1750

218.36

(100%)

AMD Duron 800

119.32

(54,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Geode NX 1750

183

(100%)

AMD Duron 800

100

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Geode NX 1750

0.21

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Geode NX 1750

0.21

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Geode NX 1750

18.16

(100%)

AMD Duron 800

9.97

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Geode NX 1750

18.1

(100%)

AMD Duron 800

9.89

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Geode NX 1750

384.64

(100%)

AMD Duron 800

211.88

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Geode NX 1750

387.4

(100%)

AMD Duron 800

210.08

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Geode NX 1750

4.91

(100%)

AMD Duron 800

2.67

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Geode NX 1750

1.15

(100%)

AMD Duron 800

0.63

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Geode NX 1750

298.6

(100%)

AMD Duron 800

164.26

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Geode NX 1750

124.54

(100%)

AMD Duron 800

67.74

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 800 2000 г

AMD Geode NX 1750 2004 г

Число ядер

AMD Duron 800 1 ядро

AMD Geode NX 1750 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 800 1 поток

AMD Geode NX 1750 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 800 800 МГц

AMD Geode NX 1750 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 800 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 800 180 Нм

AMD Geode NX 1750 130 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 800 25 млн

AMD Geode NX 1750 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 800 35.4 Вт

AMD Geode NX 1750 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 800 90 °C

AMD Geode NX 1750 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 800 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 800 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 800 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 800 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 800 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 800 128 Кб

AMD Geode NX 1750 128 Кб

Кеш L2

AMD Duron 800 64 Кб

AMD Geode NX 1750 256 Кб

Кеш L3

AMD Duron 800 Нет данных

AMD Geode NX 1750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 800AMD Geode NX 1750
Обе модели от фирмы amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора работают на разъеме Socket 462
Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб
Различия
AMD Duron 800AMD Geode NX 1750
Duron 800 принадлежит к семейству процессоров Duron Geode NX 1750 принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Duron 800 называется Spitfire Архитектура ядра у процессора Geode NX 1750 называется Thoroughbred
Duron 800 это настольный процессор Geode NX 1750 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Duron 800 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Geode NX 1750 - 266 MHz
Duron 800 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 800 МГц против 1400 МГц Geode NX 1750 сильно обгоняет по части частоты, 1400 МГц в сравнение с 800 Мегагерц у соперника Duron 800
Duron 800 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нм Geode NX 1750 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 130 нм, против 180 нм у Duron 800
Процессор Duron 800 имеет намного меньше транзисторов, 25 миллионов против 37 миллионов В CPU Geode NX 1750 намного больше транзисторов, 37 млн против 25 млн
Для Duron 800 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 35.4 Ватт Geode NX 1750 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Duron 800 равняется 90 градусов. Не намного уступает процессору Geode NX 1750 Предел возможной температуры ядер у Geode NX 1750 слегка выше и доходит до 95 градусов
Размер кеша второго уровня у CPU Duron 800 значительно меньше чем у Geode NX 1750 и составляет 64 Кб Кэш второго уровня у CPU Geode NX 1750 намного больше в сравнении с Duron 800 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 800AMD Geode NX 1750 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 800AMD Geode NX 1750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, год выхода, инструкции, архитектура, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Geode NX 1750 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 800. Модель Duron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Geode NX 1750 (183 балла) над Duron 800 (100 баллов). Duron 800 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Geode NX 1750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 800 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Geode NX 1750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Duron 800 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Geode NX 1750 с результатом 18.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Geode NX 1750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Geode NX 1750 получил 384.64 балла, что значительно больше чем у Duron 800. В этом тесте процессор Duron 800 получает крайне низкую оценку 211.88 баллов - по сравнению с Geode NX 1750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Geode NX 1750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 387.4 баллов. А вот у его конкурента Duron 800 дела обстоят куда хуже - 210.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Geode NX 1750 значительно выше и составляет 4.91 Кадров/с. А вот Duron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Geode NX 1750 в формате mpeg4 - результат составил 1.15 Кадров/с. Его конкурент Duron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Geode NX 1750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 298.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 800 получив 164.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Geode NX 1750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 124.54 Кб/с. От него сильно отстал Duron 800, скорость которого не превышала 67.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.