Сравнение Duron 650 против Sempron 2200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 650 Изменить | AMD Sempron 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 650 | 2200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Spitfire | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 650 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 25 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29.4 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 650 | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket 462 | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Предельная температура ядра у данных процессоров равна 90 °C | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Duron 650 | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|
| Duron 650 принадлежит к семейству процессоров Duron | Sempron 2200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Duron 650 называется Spitfire | Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Данные по системной шине AMD Duron 650 - 200 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz |
| Duron 650 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 650 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц | Sempron 2200+ сильно превосходит в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 650 МГц |
| Duron 650 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров | Sempron 2200+ по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 130 нанометров, против 180 нм у соперника Duron 650 |
| Модель Duron 650 имеет значительно меньше транзисторов, 25 миллионов против 54 млн | В процессоре Sempron 2200+ значительно большее количество транзисторов, 54 млн против 25 млн |
| Duron 650 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 29.4 Вт | Для Sempron 2200+ потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 62 Вт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Duron 650 намного меньше чем у Sempron 2200+ и составляет 64 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Sempron 2200+ значительно больше в сравнении с Duron 650 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 650 | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 650 | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 650. Модель Duron 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2200+ (184 балла) над Duron 650 (87 баллов). Duron 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Duron 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Sempron 2200+ с результатом 20.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 650 проваливает данный тест с оценкой 8.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2200+ получил 438.66 баллов, что значительно больше чем у Duron 650. В этом тесте процессор Duron 650 получает крайне низкую оценку 182.25 балла - по сравнению с Sempron 2200+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Sempron 2200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 441.44 балл. А вот у его конкурента Duron 650 дела обстоят куда хуже - 184.19 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2200+ значительно выше и составляет 5.75 Кадров/с. А вот Duron 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2200+ в формате mpeg4 - результат составил 1.29 Кадров/с. Его конкурент Duron 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Sempron 2200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 307.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 650 получив 142.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron 2200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 162 Кб/с. От него сильно отстал Duron 650, скорость которого не превышала 59.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
