BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 650 vs AMD K6-II 533

Сравнить процессоры AMD Duron 650 и AMD K6-II 533

Поиск процессоров

Сравнение Duron 650 против K6-II 533

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 650
Изменить
AMD K6-II 533
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора650533Название модели процессора
Год2000 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SpitfireChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота650 МГц533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29.4 Вт23 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 650

102.8

(100%)

AMD K6-II 533

74.29

(72,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 650

87

(100%)

AMD K6-II 533

63

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

AMD K6-II 533

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

AMD K6-II 533

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.66

(100%)

AMD K6-II 533

6.26

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.61

(100%)

AMD K6-II 533

6.28

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 650

182.25

(100%)

AMD K6-II 533

132.66

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 650

184.19

(100%)

AMD K6-II 533

132.48

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 650

2.32

(100%)

AMD K6-II 533

1.68

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 650

0.54

(100%)

AMD K6-II 533

0.39

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 650

142.17

(100%)

AMD K6-II 533

102.48

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 650

59.02

(100%)

AMD K6-II 533

42.82

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 650 2000 г

AMD K6-II 533 1998 г

Число ядер

AMD Duron 650 1 ядро

AMD K6-II 533 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 650 1 поток

AMD K6-II 533 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 650 650 МГц

AMD K6-II 533 533 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 650 180 Нм

AMD K6-II 533 250 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 650 25 млн

AMD K6-II 533 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 650 29.4 Вт

AMD K6-II 533 23 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 650 90 °C

AMD K6-II 533 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 650 128 Кб

AMD K6-II 533 64 Кб

Кеш L2

AMD Duron 650 64 Кб

AMD K6-II 533 Нет данных

Кеш L3

AMD Duron 650 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 650AMD K6-II 533
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Duron 650AMD K6-II 533
Архитектура ядра у процессора Duron 650 называется Spitfire Архитектура ядра у процессора K6-II 533 называется Chompers
AMD Duron 650 работает на сокете Socket 462 AMD K6-II 533 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине AMD Duron 650 - 200 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 533 - 100 MHz
Duron 650 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 650 МГц в сравнение с 533 Мегагерц у конкурента K6-II 533 K6-II 533 слегка уступает в плане базовой частоты, 533 Мегагерц в сравнение с 650 Мегагерц
Duron 650 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 180 нм, в сравнение с 250 нм у соперника K6-II 533 K6-II 533 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 250 нм
В CPU Duron 650 намного большее количество транзисторов, 25 миллионов против 9 миллионов Процессор K6-II 533 имеет значительно меньшее число транзисторов, 9 млн против 25 миллионов
Для модели Duron 650 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 29.4 Ватт K6-II 533 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 23 Вт
Объем кэша 1-го уровня у CPU Duron 650 гораздо больше в сравнении с K6-II 533 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU K6-II 533 значительно меньше в сравнении с Duron 650 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 650AMD K6-II 533 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 650AMD K6-II 533 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Duron 650 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 533. Модель K6-II 533 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 650 (87 баллов) над K6-II 533 (63 балла). K6-II 533 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 533 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам K6-II 533 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Duron 650 с результатом 8.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 533 сильно от него отстает получив в тесте 6.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 533 проваливает данный тест с оценкой 6.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 650 получил 182.25 балла, что значительно больше чем у K6-II 533. В этом тесте процессор K6-II 533 получает крайне низкую оценку 132.66 балла - по сравнению с Duron 650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Duron 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 184.19 балла. А вот у его конкурента K6-II 533 дела обстоят куда хуже - 132.48 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 650 значительно выше и составляет 2.32 Кадров/с. А вот K6-II 533 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 650 в формате mpeg4 - результат составил 0.54 Кадров/с. Его конкурент K6-II 533 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Duron 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142.17 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 533 получив 102.48 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Duron 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59.02 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 533, скорость которого не превышала 42.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.