Сравнение Duron 650 против Duron 750
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 650 Изменить | AMD Duron 750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 650 | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Spitfire | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 650 МГц | 750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 25 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29.4 Вт | 33.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 650 | AMD Duron 750 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Duron | |
| Обе модели были выпущены в 2000 г | |
| Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры Spitfire | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 200 MHz | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих CPU равен 180 нанометров | |
| У обоих процессоров совпадает количество транзисторов: 25 млн | |
| Максимальная температура ядра данных процессоров равняется 90 градусов Цельсия | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 64 Кб | |
| AMD Duron 650 | AMD Duron 750 |
|---|---|
| Duron 650 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 650 МГц в сравнение с 750 МГц | Duron 750 слегка обгоняет по части базовой частоты, 750 МГц в сравнение с 650 МГц у конкурента |
| Duron 650 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 29.4 Вт | Тепловая мощность Duron 750 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 33.4 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 650 | AMD Duron 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 650 | AMD Duron 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 750 не сильно превосходит своего соперника Duron 650. Сам же процессор Duron 650 смог набрать 102.8 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 750 (95 баллов) над Duron 650 (87 баллов). Duron 650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Duron 750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 650 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 650 набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Duron 750 с оценкой 9.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 650 набирая 8.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 750 в программе Cinebench R15 показал результат 9.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.61 баллов в этом тесте Duron 650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 750 получил 199.06 баллов, что несколько больше чем у Duron 650. В этом тесте, процессор Duron 650 набирает свои 182.25 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Duron 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 199.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 650 тоже показал хорошую оценку 184.19 балла, немного уступив место модели Duron 750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 750 чуть выше чем у Duron 650, и составила 2.56 Кадров/с. Duron 650 смог набрать 2.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.59 Кадров/с. В то время как Duron 650 незначительно отстал с результатом 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Duron 750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 155.21 баллов. С этими задачами справился и Duron 650 показав хороший результат 142.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Duron 750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 64.31 Кб/с. Duron 650 выдал скорость кодирования 59.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
