Сравнение C-60 против Sempron 3500+
| Процессоры / Характеристики | AMD C-60 Изменить | AMD Sempron 3500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | C-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 60 | 3500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 августа 2011 | Октябрь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ontario | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6290 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $189 | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $167 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD C-60 | AMD Sempron 3500+ |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели появились в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD C-60 | AMD Sempron 3500+ |
|---|---|
| C-60 принадлежит к семейству процессоров C-series | Sempron 3500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора Sempron 3500+ называется Manila |
| C-60 это мобильный процессор | Sempron 3500+ это настольный процессор |
| AMD C-60 работает на сокете Socket FT1 | AMD Sempron 3500+ работает на сокете Socket AM2 |
| C-60 значительно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Sempron 3500+ значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| C-60 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 | Sempron 3500+ значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| C-60 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1000 МГц против 2000 Мегагерц | Sempron 3500+ ощутимо превосходит в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц C-60 |
| C-60 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 40 нанометров, против 90 нм у соперника Sempron 3500+ | Sempron 3500+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм |
| C-60 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 9 Вт | Для модели Sempron 3500+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 62 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у C-60 значительно выше и составляет 90 °C. А это серьезный аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3500+ достигает 69 градусов. Не намного отстает от процессора C-60 |
| C-60 уступает по части количества каналов памяти чем соперник Sempron 3500+ | Sempron 3500+ может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| У процессора C-60 площадь кристалла намного меньше и равняется 75 кв.мм | У Sempron 3500+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 103 мм квадратных |
| Кеш L2 у процессора C-60 намного больше по сравнению с Sempron 3500+ и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Sempron 3500+ гораздо меньше по сравнению с C-60 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD C-60 | AMD Sempron 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD C-60 | AMD Sempron 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD C-60 | AMD Sempron 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-60 | AMD Sempron 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-60 | AMD Sempron 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор C-60 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3500+. Сам же процессор Sempron 3500+ смог набрать 346.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора C-60 (317 баллов) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 3500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-60 получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам C-60 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. C-60 с оценкой 45.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3500+ набирая 37.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-60 проваливает данный тест с оценкой 23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-60 получил 1099 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3500+. В этом тесте процессор Sempron 3500+ получает крайне низкую оценку 862 балла - по сравнению с C-60.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Sempron 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 908 баллов. А вот у его конкурента C-60 дела обстоят куда хуже - 696 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-60 чуть выше чем у Sempron 3500+, и составила 12.76 Кадров/с. Sempron 3500+ смог набрать 10.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором C-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.85 Кадров/с. В то время как Sempron 3500+ незначительно отстал с результатом 2.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. C-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 753 балла. С этими задачами справился и Sempron 3500+ показав хороший результат 704 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. C-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 303.75 Кб/с. Sempron 3500+ выдал скорость кодирования 256.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
