Сравнение Atom N2800 против C-60
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N2800 Изменить | AMD C-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | C-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2800 | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 | 22 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-M | Ontario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | Radeon HD 6290 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4.88 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $189 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $47 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N2800 | AMD C-60 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2011 году | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Atom N2800 | AMD C-60 |
|---|---|
| Atom N2800 от бренда intel | C-60 от бренда amd |
| Atom N2800 принадлежит к семейству процессоров Atom | C-60 принадлежит к семейству процессоров C-series |
| Архитектура ядра у процессора Atom N2800 называется Cedarview-M | Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario |
| Intel Atom N2800 работает на сокете BGA559 | AMD C-60 работает на сокете Socket FT1 |
| Atom N2800 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | C-60 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom N2800 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц против 1000 Мегагерц у конкурента C-60 | C-60 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц |
| Atom N2800 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 40 нм у C-60 | C-60 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 40 нм |
| Atom N2800 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6.5 Ватт | Для модели C-60 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 9 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom N2800 слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у C-60 составляет 90 градусов. Не значительно отстает от модели Atom N2800 |
| Процессор Atom N2800 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор C-60 обладает интегрированным видео Radeon HD 6290 |
| У Atom N2800 площадь кристалла чуть меньше и равна 66 мм2 | У модели C-60 площадь кристалла немного больше и равняется 75 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Atom N2800 несколько меньше чем у C-60 и составляет 112 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора C-60 чуть больше в сравнении с Atom N2800 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, структура, сокет, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N2800 не сильно превосходит своего соперника C-60. Сам же процессор C-60 смог набрать 409.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom N2800 (408 баллов) над C-60 (317 баллов). C-60 с оценкой 317 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. C-60 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 768 баллов. В этом тесте Atom N2800 немного проигрывает с оценкой 648 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Atom N2800 набрал 1829 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом C-60. В данном тесте C-60 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 1483 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom N2800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-60 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N2800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам C-60 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom N2800 с результатом 64.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент C-60 сильно от него отстает получив в тесте 45.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom N2800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-60 проваливает данный тест с оценкой 23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2800 получил 1519.2 баллов, что значительно больше чем у C-60. В этом тесте процессор C-60 получает крайне низкую оценку 1099 баллов - по сравнению с Atom N2800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom N2800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 753.76 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам C-60 тоже показал хорошую оценку 696 баллов, немного уступив место модели Atom N2800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2800 значительно выше и составляет 20 Кадров/с. А вот C-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N2800 в формате mpeg4 - результат составил 4 Кадров/с. Его конкурент C-60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom N2800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 965 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор C-60 получив 753 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Atom N2800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 625 Кб/с. От него сильно отстал C-60, скорость которого не превышала 303.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
