BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3000+ vs AMD Athlon II X4 740

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3000+ и AMD Athlon II X4 740

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3000+ против Athlon II X4 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3000+
Изменить
AMD Athlon II X4 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+740Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonPiledriverМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$95$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$78$71Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 740

2461.35

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

311.42

(12,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 740

2677

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

262

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.92

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.98

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

549.55

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

553.45

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

7.05

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

1.64

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3000+

426.99

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3000+

178.02

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3000+ 2003 г

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 3000+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 740 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon XP 3000+ 1 поток

AMD Athlon II X4 740 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3000+ 2100 МГц

AMD Athlon II X4 740 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3000+ 130 Нм

AMD Athlon II X4 740 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3000+ 54 млн

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3000+ 68.3 Вт

AMD Athlon II X4 740 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3000+ 85 °C

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3000+ 101 мм2

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 3000+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 740 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3000+ 512 Кб

AMD Athlon II X4 740 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3000+AMD Athlon II X4 740
Оба процессора от бренда amd
Две модели принадлежат к одному классу Athlon
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon XP 3000+AMD Athlon II X4 740
Athlon XP 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Athlon II X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 740 называется Piledriver
Athlon XP 3000+ серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Athlon II X4 740 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Athlon XP 3000+ сильно отстает по части количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 740 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon XP 3000+ значительно уступает в плане частоты, 2100 МГц против 3200 Мегагерц Athlon II X4 740 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Athlon XP 3000+
Athlon XP 3000+ менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Athlon II X4 740 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 3000+
Тепловыделение Athlon XP 3000+ несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 68.3 Вт Athlon II X4 740 незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
N/a Athlon II X4 740 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Athlon XP 3000+ намного меньше в сравнении с Athlon II X4 740 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 740 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 3000+ и составляет 192 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Athlon XP 3000+ намного меньше чем у Athlon II X4 740 и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Athlon II X4 740 намного больше по сравнению с Athlon XP 3000+ и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, структура, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 740 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3000+. Модель Athlon XP 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 311.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 740 (2677 баллов) над Athlon XP 3000+ (262 балла). Athlon XP 3000+ с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.