Сравнение Athlon XP 2800+ против Turion 64 MT-30
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2800+ Изменить | AMD Turion 64 MT-30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2800+ | 30 | Название модели процессора | |
Год | 2002 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2001 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Barton | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2250 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 74.3 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $80 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 101 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 | 512 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon XP 2800+ | AMD Turion 64 MT-30 |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры содержат по 1 ядру | |
Обе модели имеют по 1 потоку | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб |
AMD Athlon XP 2800+ | AMD Turion 64 MT-30 |
---|---|
Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 MT-30 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Athlon XP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 MT-30 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-30 называется Lancaster |
Athlon XP 2800+ это настольный процессор | Turion 64 MT-30 это мобильный процессор |
AMD Athlon XP 2800+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 MT-30 работает на сокете Socket 754 |
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-30 - 800 MHz 16-bit HT |
Athlon XP 2800+ значительно превосходит по части частоты, 2250 Мегагерц против 1600 МГц | Turion 64 MT-30 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2250 МГц |
Athlon XP 2800+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров | Turion 64 MT-30 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon XP 2800+ |
Модель Athlon XP 2800+ имеет намного меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 114 миллионов | В CPU Turion 64 MT-30 значительно больше транзисторов, 114 млн против 54 миллионов |
Для модели Athlon XP 2800+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 74.3 Вт | Turion 64 MT-30 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2800+ доходит до 85 °C. Не значительно отстает от процессора Turion 64 MT-30 | Порог максимально возможной температуры ядер у Turion 64 MT-30 не сильно выше и доходит до 95 градусов |
N/a | Turion 64 MT-30 поддерживает архитекутру x64 |
У процессора Athlon XP 2800+ площадь кристалла немного меньше и составляет 101 кв.мм | У процессора Turion 64 MT-30 площадь кристалла немного больше и составляет 125 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2800+ | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2800+ | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2800+ | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, инструкции, структура, год выхода, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2800+ не сильно превосходит своего соперника Turion 64 MT-30. Сам же процессор Turion 64 MT-30 смог набрать 283.64 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2800+ (260 баллов) над Turion 64 MT-30 (246 баллов). Turion 64 MT-30 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 MT-30 получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 MT-30 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 2800+ с оценкой 25.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 MT-30 набирая 24.46 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 25.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.49 балла в этом тесте Turion 64 MT-30 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2800+ получил 548.23 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 MT-30. В этом тесте, процессор Turion 64 MT-30 набирает свои 517.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon XP 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 547.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 MT-30 тоже показал хорошую оценку 518.06 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2800+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2800+ чуть выше чем у Turion 64 MT-30, и составила 6.93 Кадров/с. Turion 64 MT-30 смог набрать 6.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.63 Кадров/с. В то время как Turion 64 MT-30 незначительно отстал с результатом 1.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon XP 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 426.32 баллов. С этими задачами справился и Turion 64 MT-30 показав хороший результат 401.23 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon XP 2800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 176.07 Кб/с. Turion 64 MT-30 выдал скорость кодирования 166.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.