BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2800+ vs AMD Sempron 2600+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2800+ и AMD Sempron 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2800+ против Sempron 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2800+
Изменить
AMD Sempron 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+2600+Название модели процессора
Год2002 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | BartonWinchester | PalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2250 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP74.3 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$80$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(100%)

AMD Sempron 2600+

280.66

(94,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2800+

260

(100%)

AMD Sempron 2600+

256

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2600+

0.47

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2600+

0.47

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2600+

37.49

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2600+

37.61

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2600+

618

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2600+

680

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2600+

10.5

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2600+

2.35

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2600+

538.82

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2600+

415

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

AMD Sempron 2600+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

AMD Sempron 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

AMD Sempron 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

AMD Sempron 2600+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

AMD Sempron 2600+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

AMD Sempron 2600+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

AMD Sempron 2600+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

AMD Sempron 2600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

AMD Sempron 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2800+AMD Sempron 2600+
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2800+AMD Sempron 2600+
Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 2600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Sempron 2600+ называется Winchester | Palermo
AMD Athlon XP 2800+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 2600+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2600+ - 800 MHz
Athlon XP 2800+ ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2250 МГц в сравнение с 1600 МГц Sempron 2600+ ощутимо отстает в плане частоты, 1600 МГц против 2250 Мегагерц
Athlon XP 2800+ менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Sempron 2600+ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нм у Athlon XP 2800+
Процессор Athlon XP 2800+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 68 млн В модели Sempron 2600+ значительно больше транзисторов, 68 млн против 54 млн
Тепловая мощность Athlon XP 2800+ немного больше по сравнению с Sempron 2600+, его TDP составляет 74.3 Ватт Sempron 2600+ слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 62 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2800+ составляет 85 °C. Не намного отстает от Sempron 2600+ Порог максимальной температуры ядер у Sempron 2600+ немного выше и составляет 90 °C

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Sempron 2600+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Sempron 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2800+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 2600+. Сам же процессор Sempron 2600+ смог набрать 280.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2800+ (260 баллов) над Sempron 2600+ (256 баллов). Sempron 2600+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2800+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon XP 2800+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Sempron 2600+ с результатом 37.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 25.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2800+ проваливает данный тест с оценкой 25.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2600+ получил 618 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2800+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2800+ набирает свои 548.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 2600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 680 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2800+ тоже показал хорошую оценку 547.09 баллов, немного уступив место модели Sempron 2600+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2600+ значительно выше и составляет 10.5 Кадров/с. А вот Athlon XP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2600+ в формате mpeg4 - результат составил 2.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Sempron 2600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 538.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2800+ получив 426.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Sempron 2600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2800+, скорость которого не превышала 176.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.