BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2800+ vs AMD Opteron 144

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2800+ и AMD Opteron 144

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2800+ против Opteron 144

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2800+
Изменить
AMD Opteron 144
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+144Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | BartonSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2250 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP74.3 Вт84.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$80$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 5121024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 144

383.45

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(77,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 144

316

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

260

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 144

0.36

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 144

0.36

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 144

31.19

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 144

31.54

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 144

665.41

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 144

667.79

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 144

8.45

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 144

1.98

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 144

515.74

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 144

214.69

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

AMD Opteron 144 2003 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

AMD Opteron 144 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

AMD Opteron 144 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

AMD Opteron 144 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

AMD Opteron 144 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

AMD Opteron 144 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

AMD Opteron 144 84.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

AMD Opteron 144 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 144 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

AMD Opteron 144 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

AMD Opteron 144 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 144 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2800+AMD Opteron 144
Оба процессора от фирмы amd
Две модели вышли в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 130 нм
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP 2800+AMD Opteron 144
Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 144 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Opteron 144 называется Sledgehammer
Athlon XP 2800+ это настольный процессор Opteron 144 это серверный процессор
AMD Athlon XP 2800+ работает на сокете Socket 462 AMD Opteron 144 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 144 - 800 MHz HT
Athlon XP 2800+ ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2250 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Opteron 144 Opteron 144 значительно уступает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2250 МГц
Athlon XP 2800+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 54 млн против 106 миллионов В процессоре Opteron 144 намного больше транзисторов, 106 миллионов против 54 млн
Athlon XP 2800+ несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 74.3 Ватт Расчетная мощность Opteron 144 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 84.7 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2800+ слегка выше и доходит до 85 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Opteron 144 доходит до 70 °C. Не намного уступает модели Athlon XP 2800+
N/a Opteron 144 поддерживает архитекутру x64
У процессора Athlon XP 2800+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 101 мм2 У процессора Opteron 144 площадь кристалла значительно больше и равна 193 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Opteron 144 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Opteron 144 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Opteron 144 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 144 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2800+. Модель Athlon XP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 297.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 144 (316 баллов) над Athlon XP 2800+ (260 баллов). Athlon XP 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 144 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2800+ получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 144 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2800+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Opteron 144 с оценкой 31.19 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2800+ набирая 25.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 144 в программе Cinebench R15 показал результат 31.54 балл, немного опередив конкурента. Получив 25.73 баллов в этом тесте Athlon XP 2800+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 144 получил 665.41 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2800+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2800+ набирает свои 548.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Opteron 144 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 667.79 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2800+ тоже показал хорошую оценку 547.09 баллов, немного уступив место модели Opteron 144.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 144 чуть выше чем у Athlon XP 2800+, и составила 8.45 Кадров/с. Athlon XP 2800+ смог набрать 6.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 144 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.98 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2800+ незначительно отстал с результатом 1.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Opteron 144 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 515.74 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 2800+ показав хороший результат 426.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 144 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 214.69 Кб/с. Athlon XP 2800+ выдал скорость кодирования 176.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.