BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2800+ vs AMD Mobile Sempron 3600+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2800+ и AMD Mobile Sempron 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2800+ против Mobile Sempron 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2800+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+3600+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | BartonShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2250 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP74.3 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$80$6Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3600+

302

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

260

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3600+

748

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

AMD Mobile Sempron 3600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

AMD Mobile Sempron 3600+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Sempron 3600+
Два процессора от бренда amd
CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Sempron 3600+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3600+ называется Sherman
Athlon XP 2800+ это настольный процессор Mobile Sempron 3600+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3600+ - 800 МГц
Athlon XP 2800+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров Mobile Sempron 3600+ по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 2800+
Для модели Athlon XP 2800+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 74.3 Ватт Mobile Sempron 3600+ имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт
N/a Mobile Sempron 3600+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Sempron 3600+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Sempron 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, частота, технологии авторазгона, инструкции, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Sempron 3600+ (302 балла) над Athlon XP 2800+ (260 баллов). Athlon XP 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате получается более хорошее качество видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Mobile Sempron 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 748 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2800+ получив 426.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.