BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2800+ vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2800+ и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2800+ против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2800+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+3000+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | BartonOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2250 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP74.3 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$80$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(72,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

260

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Athlon 64 3000+
Оба процессора от фирмы amd
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Athlon 64 3000+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
Athlon XP 2800+ это настольный процессор Mobile Athlon 64 3000+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц
Процессор Athlon XP 2800+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 54 млн против 106 миллионов В процессоре Mobile Athlon 64 3000+ значительно больше транзисторов, 106 миллионов против 54 миллионов
Для модели Athlon XP 2800+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 74.3 Вт Mobile Athlon 64 3000+ обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64
У процессора Athlon XP 2800+ площадь кристалла намного меньше и равна 101 мм2 У процессора Mobile Athlon 64 3000+ площадь кристалла намного больше и составляет 193 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, частота, год выхода, температурный режим, технологии, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Mobile Athlon 64 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2800+. Модель Athlon XP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 297.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно выделить сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Athlon XP 2800+ (260 баллов). Athlon XP 2800+ с оценкой 260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.