BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2800+ vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2800+ и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2800+ против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2800+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+2800+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Август 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | BartonOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2250 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP74.3 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$80-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(73,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

260

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Athlon 64 2800+
Две модели CPU от компании amd
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Athlon 64 2800+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Athlon XP 2800+ это настольный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц
Athlon XP 2800+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 106 миллионов В процессоре Mobile Athlon 64 2800+ намного большее количество транзисторов, 106 млн против 54 миллионов
Для модели Athlon XP 2800+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 74.3 Ватт Mobile Athlon 64 2800+ имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64
У процессора Athlon XP 2800+ площадь кристалла намного меньше и равняется 101 мм2 У процессора Mobile Athlon 64 2800+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Mobile Athlon 64 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2800+. Модель Athlon XP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 297.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов) над Athlon XP 2800+ (260 баллов). Athlon XP 2800+ с оценкой 260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.