BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2200+ vs AMD Sempron 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2200+ и AMD Sempron 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2200+ против Sempron 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2200+
Изменить
AMD Sempron 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+2800+Название модели процессора
Год2002 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.8 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$104Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2800+

288.9

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(87,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2800+

243

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

214

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.55

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.56

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.02

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.09

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2800+

862

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2800+

931

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

12.28

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

2.75

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2800+

622.99

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2800+

475

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

AMD Sempron 2800+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

AMD Sempron 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

AMD Sempron 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

AMD Sempron 2800+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

AMD Sempron 2800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

AMD Sempron 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

AMD Sempron 2800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

AMD Sempron 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

AMD Sempron 2800+ 144 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

AMD Sempron 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

AMD Sempron 2800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2200+AMD Sempron 2800+
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Тепловыделение этих моделей CPU почти одинакова : у Athlon XP 2200+ она равна 62.8 Вт, а у Sempron 2800+ доходит до 62 Ватт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2200+AMD Sempron 2800+
Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 2800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo
AMD Athlon XP 2200+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz
Athlon XP 2200+ незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Sempron 2800+ Sempron 2800+ не сильно проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Athlon XP 2200+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм Sempron 2800+ в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+ содержит намного меньшее число транзисторов, 54 миллионов против 68 миллионов В модели Sempron 2800+ значительно большее количество транзисторов, 68 миллионов против 54 миллионов
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2200+ равняется 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Sempron 2800+ Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 2800+ незначительно выше и достигает 90 °C
N/a Sempron 2800+ поддерживает архитекутру x64
У модели Athlon XP 2200+ площадь кристалла намного меньше и равна 80 мм2 У Sempron 2800+ площадь кристалла гораздо больше и равна 144 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+AMD Sempron 2800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+AMD Sempron 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, сокет, базовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2800+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2200+. Сам же процессор Athlon XP 2200+ смог набрать 251.39 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2800+ (243 балла) над Athlon XP 2200+ (214 баллов). Athlon XP 2200+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2200+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon XP 2200+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Sempron 2800+ с результатом 44.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 21.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2200+ проваливает данный тест с оценкой 21.16 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2800+ получил 862 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2200+. В этом тесте процессор Athlon XP 2200+ получает крайне низкую оценку 449.99 баллов - по сравнению с Sempron 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Sempron 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 931 балл. А вот у его конкурента Athlon XP 2200+ дела обстоят куда хуже - 453.35 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ значительно выше и составляет 12.28 Кадров/с. А вот Athlon XP 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 2.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Sempron 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 622.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2200+ получив 351.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2200+, скорость которого не превышала 145.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.