Сравнение Athlon XP 2200+ против Duron 950
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2200+ Изменить | AMD Duron 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2200+ | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Morgan | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62.8 Вт | 44.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $35 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2200+ | AMD Duron 950 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket 462 | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 2200+ | AMD Duron 950 |
|---|---|
| Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Duron 950 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 950 - 200 MHz |
| Athlon XP 2200+ значительно превосходит по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 950 Мегагерц у соперника Duron 950 | Duron 950 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц |
| Athlon XP 2200+ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 130 нанометров, против 180 нм у соперника Duron 950 | Duron 950 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм |
| В модели процессора Athlon XP 2200+ намного большее число транзисторов, 54 млн против 25 млн | Duron 950 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 25 млн против 54 миллионов |
| Для процессора Athlon XP 2200+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 62.8 Вт | Duron 950 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 44.4 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2200+ составляет 85 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Duron 950 | Предел допустимой температуры ядер у Duron 950 немного выше и составляет 90 градусов |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2200+ гораздо больше чем у Duron 950 и равен 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Duron 950 гораздо меньше по сравнению с Athlon XP 2200+ и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2200+ | AMD Duron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2200+ | AMD Duron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выхода, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 950. Модель Duron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 135.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Duron 950 (114 баллов). Duron 950 с оценкой 114 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 950 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Duron 950 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2200+ с результатом 21.29 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 950 сильно от него отстает получив в тесте 11.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.16 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 950 проваливает данный тест с оценкой 11.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2200+ получил 449.99 баллов, что значительно больше чем у Duron 950. В этом тесте процессор Duron 950 получает крайне низкую оценку 240.47 баллов - по сравнению с Athlon XP 2200+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon XP 2200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 453.35 балла. А вот у его конкурента Duron 950 дела обстоят куда хуже - 238.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2200+ значительно выше и составляет 5.71 Кадров/с. А вот Duron 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2200+ в формате mpeg4 - результат составил 1.33 Кадров/с. Его конкурент Duron 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon XP 2200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 351.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 950 получив 186.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon XP 2200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 145.61 Кб/с. От него сильно отстал Duron 950, скорость которого не превышала 77.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
