Сравнение Athlon XP 2000+ против Opteron 142
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2000+ Изменить | AMD Opteron 142 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000+ | 142 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2002 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Palomino | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1666 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60.3 Вт | 84.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $25 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 150 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2000+ | AMD Opteron 142 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных CPU составляет 130 нм | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 2000+ | AMD Opteron 142 |
|---|---|
| Athlon XP 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino | Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer |
| Athlon XP 2000+ это настольный процессор | Opteron 142 это серверный процессор |
| AMD Athlon XP 2000+ работает на сокете Socket 462 | AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2000+ - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT |
| Athlon XP 2000+ незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1666 МГц в сравнение с 1600 МГц | Opteron 142 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1666 МГц |
| Модель Athlon XP 2000+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 106 млн | В модели процессора Opteron 142 значительно больше транзисторов, 106 млн против 54 миллионов |
| Athlon XP 2000+ обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 60.3 Ватт | Для процессора Opteron 142 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 84.7 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2000+ ощутимо выше и составляет 90 °C. И это значимый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 142 достигает 69 °C. Не намного отстает от Athlon XP 2000+ |
| N/a | Opteron 142 поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Athlon XP 2000+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 150 мм2 | У процессора Opteron 142 площадь кристалла намного больше и составляет 193 мм квадратных |
| Кэш L2 у CPU Athlon XP 2000+ намного меньше в сравнении с Opteron 142 и составляет 256 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Opteron 142 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2000+ и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 142 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2000+. Модель Athlon XP 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 229.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 142 (428 баллов) над Athlon XP 2000+ (195 баллов). Athlon XP 2000+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 142 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2000+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 142 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Athlon XP 2000+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Opteron 142 с результатом 26.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 19.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 142 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2000+ проваливает данный тест с оценкой 19.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 142 получил 566.63 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте процессор Athlon XP 2000+ получает крайне низкую оценку 412.3 баллов - по сравнению с Opteron 142.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 142 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 564.11 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 2000+ дела обстоят куда хуже - 410.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 142 значительно выше и составляет 7.22 Кадров/с. А вот Athlon XP 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 142 в формате mpeg4 - результат составил 1.68 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 142 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 437.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2000+ получив 319.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Opteron 142 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 183.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2000+, скорость которого не превышала 131.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
