Сравнение Athlon XP 2000+ против Duron 1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2000+ Изменить | AMD Duron 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000+ | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Palomino | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1666 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60.3 Вт | 48 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $25 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 150 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2000+ | AMD Duron 1600 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У обоих CPU совпадает скорость шины 266 MHz | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных CPU составляет 130 нм | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2000+ | AMD Duron 1600 |
|---|---|
| Athlon XP 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Duron 1600 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino | Архитектура ядра у процессора Duron 1600 называется Applebred |
| Athlon XP 2000+ незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1666 МГц против 1600 МГц Duron 1600 | Duron 1600 незначительно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1666 МГц |
| В процессоре Athlon XP 2000+ значительно большее количество транзисторов, 54 миллионов против 37 млн | Модель Duron 1600 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 54 миллионов |
| Для модели Athlon XP 2000+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 60.3 Ватт | Duron 1600 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 48 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 2000+ слегка выше и составляет 90 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Duron 1600 равняется 85 градусов. Не намного уступает модели Athlon XP 2000+ |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon XP 2000+ намного больше по сравнению с Duron 1600 и равняется 256 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Duron 1600 гораздо меньше чем у Athlon XP 2000+ и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Duron 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Duron 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2000+ не сильно превосходит своего соперника Duron 1600. Сам же процессор Duron 1600 смог набрать 207.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2000+ (195 баллов) над Duron 1600 (174 балла). Duron 1600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1600 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1600 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Athlon XP 2000+ с оценкой 19.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1600 набирая 17.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2000+ в программе Cinebench R15 показал результат 19.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.35 баллов в этом тесте Duron 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2000+ получил 412.3 баллов, что несколько больше чем у Duron 1600. В этом тесте, процессор Duron 1600 набирает свои 364.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon XP 2000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 410.19 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1600 тоже показал хорошую оценку 368.07 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2000+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2000+ чуть выше чем у Duron 1600, и составила 5.24 Кадров/с. Duron 1600 смог набрать 4.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.22 Кадров/с. В то время как Duron 1600 незначительно отстал с результатом 1.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon XP 2000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 319.71 баллов. С этими задачами справился и Duron 1600 показав хороший результат 284.86 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon XP 2000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 131.6 Кб/с. Duron 1600 выдал скорость кодирования 117.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
