Сравнение Athlon XP 2000+ против C-30
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2000+ Изменить | AMD C-30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | C-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000+ | 30 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2002 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Palomino | Ontario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1666 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60.3 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $25 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 150 мм2 | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2000+ | AMD C-30 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Предельная температура ядра данных процессоров равна 90 °C | |
| AMD Athlon XP 2000+ | AMD C-30 |
|---|---|
| Athlon XP 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino | Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario |
| Athlon XP 2000+ это настольный процессор | C-30 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2000+ работает на сокете Socket 462 | AMD C-30 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon XP 2000+ сильно обгоняет в плане частоты, 1666 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц C-30 | C-30 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 1666 Мегагерц |
| Athlon XP 2000+ менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 130 нм | C-30 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 40 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 2000+ |
| Для Athlon XP 2000+ необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 60.3 Вт | C-30 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 9 Ватт |
| N/a | C-30 поддерживает архитекутру x64 |
| У модели Athlon XP 2000+ площадь кристалла намного больше и равна 150 мм2 | У C-30 площадь кристалла намного меньше и равна 75 мм2 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon XP 2000+ гораздо больше по сравнению с C-30 и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора C-30 намного меньше по сравнению с Athlon XP 2000+ и составляет 64 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon XP 2000+ намного меньше по сравнению с C-30 и равен 256 Кб | Кеш второго уровня у процессора C-30 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2000+ и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD C-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD C-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD C-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD C-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, температурные данные, базовая частота, технологии авторазгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор C-30 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2000+. Сам же процессор Athlon XP 2000+ смог набрать 229.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2000+ (195 баллов) над C-30 (178 баллов). C-30 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование C-30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2000+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Athlon XP 2000+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. C-30 с результатом 24.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 19.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора C-30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2000+ проваливает данный тест с оценкой 19.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-30 получил 553 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте процессор Athlon XP 2000+ получает крайне низкую оценку 412.3 баллов - по сравнению с C-30.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. C-30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 589 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2000+ дела обстоят куда хуже - 410.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-30 значительно выше и составляет 6.77 Кадров/с. А вот Athlon XP 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-30 в формате mpeg4 - результат составил 1.53 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. C-30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 403 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2000+ получив 319.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. C-30 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 163.48 Кб/с. Athlon XP 2000+ выдал скорость кодирования 131.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
