BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon XP 2600+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2000+ и AMD Athlon XP 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2000+ против Athlon XP 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2000+
Изменить
AMD Athlon XP 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000+2600+Название модели процессора
Год2002 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2002Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | Thoroughbred | PalominoThorton | Thoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц1917 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60.3 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$25$23Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

229.63

(82,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2600+

242

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

195

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.32

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.3

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

412.3

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

410.19

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

5.24

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

1.22

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

319.71

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

131.6

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2000+ 2002 г

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2000+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2000+ 1 поток

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2000+ 1666 МГц

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2000+ 130 Нм

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2000+ 54 млн

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2000+ 60.3 Вт

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2000+ 90 °C

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2000+ 150 мм2

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2000+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2000+ 256 Кб

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2600+
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Athlon
Два процессора относятся к одной линейке Athlon XP
Две модели процессоров появились в 2002 г
Две модели принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на разъеме Socket 462
CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU составляет 130 нанометров
У обоих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 54 млн
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2600+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2000+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz
Athlon XP 2000+ не сильно проигрывает по части частоты, 1666 Мегагерц против 1917 Мегагерц Athlon XP 2600+ незначительно превосходит в плане частоты, 1917 МГц в сравнение с 1666 Мегагерц Athlon XP 2000+
Athlon XP 2000+ слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 60.3 Вт Тепловая мощность Athlon XP 2600+ слегка больше в сравнении с Athlon XP 2000+, его TDP достигает 68.3 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2000+ незначительно выше и равняется 90 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2600+ доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon XP 2000+
У Athlon XP 2000+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 150 кв.мм У Athlon XP 2600+ площадь кристалла намного меньше и равняется 101 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, инструкции, технологии авторазгона, частота, архитектура, год выхода, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2600+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2000+. Сам же процессор Athlon XP 2000+ смог набрать 229.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2600+ (242 балла) над Athlon XP 2000+ (195 баллов). Athlon XP 2000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2000+ получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2000+ набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2600+ с результатом 24.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 19.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2600+ в программе Cinebench R15 показал результат 23.92 балла, немного опередив конкурента. Получив 19.3 баллов в этом тесте Athlon XP 2000+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2600+ получил 511.17 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2000+ набирает свои 412.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon XP 2600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 507.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2000+ тоже показал хорошую оценку 410.19 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2600+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2600+ чуть выше чем у Athlon XP 2000+, и составила 6.52 Кадров/с. Athlon XP 2000+ смог набрать 5.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.52 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2000+ незначительно отстал с результатом 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon XP 2600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 393.14 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 2000+ показав хороший результат 319.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon XP 2600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 164.31 Кб/с. Athlon XP 2000+ выдал скорость кодирования 131.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.