BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1800+ vs AMD G-Series GX-210JA

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1800+ и AMD G-Series GX-210JA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1800+ против G-Series GX-210JA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1800+
Изменить
AMD G-Series GX-210JA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1800+210JAНазвание модели процессора
Год2001 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1533 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8180Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(73,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-Series GX-210JA

248

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

195

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-Series GX-210JA

525

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1800+AMD G-Series GX-210JA
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
Максимально возможная температура ядра рассматриваемых процессоров доходит до 90 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP 1800+AMD G-Series GX-210JA
Athlon XP 1800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini
Athlon XP 1800+ это настольный процессор G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор
AMD Athlon XP 1800+ работает на сокете Socket 462 AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3
Athlon XP 1800+ ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 2 G-Series GX-210JA сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Athlon XP 1800+ серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 G-Series GX-210JA ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Athlon XP 1800+ серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 1533 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц G-Series GX-210JA G-Series GX-210JA значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1533 Мегагерц
Athlon XP 1800+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм G-Series GX-210JA в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 1800+
Для процессора Athlon XP 1800+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 51 Ватт G-Series GX-210JA значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6 Ватт
Размер кеша второго уровня у CPU Athlon XP 1800+ гораздо меньше в сравнении с G-Series GX-210JA и составляет 256 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU G-Series GX-210JA намного больше чем у Athlon XP 1800+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1800+AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1800+AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1800+AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, год выхода, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что G-Series GX-210JA по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1800+. Модель Athlon XP 1800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 219.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора G-Series GX-210JA (248 баллов) над Athlon XP 1800+ (195 баллов). Athlon XP 1800+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование G-Series GX-210JA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1800+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. G-Series GX-210JA с результатом 24.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1800+ сильно от него отстает получив в тесте 19.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-Series GX-210JA получил 525 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1800+. В этом тесте процессор Athlon XP 1800+ получает крайне низкую оценку 412.37 баллов - по сравнению с G-Series GX-210JA.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon XP 1800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 410.73 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-Series GX-210JA тоже показал хорошую оценку 355.19 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 1800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-Series GX-210JA значительно выше и составляет 6.68 Кадров/с. А вот Athlon XP 1800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-Series GX-210JA в формате mpeg4 - результат составил 1.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. G-Series GX-210JA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 407.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1800+ получив 318.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. G-Series GX-210JA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 168.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1800+, скорость которого не превышала 132.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.