Сравнение Athlon X4 840 против FX-6120
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 840 Изменить | AMD FX-6120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 840 | 6120 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2014 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | $108 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 840 | AMD FX-6120 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon X4 840 | AMD FX-6120 |
|---|---|
| Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi |
| AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+ | AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon X4 840 серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 6 | FX-6120 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Athlon X4 840 серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 | FX-6120 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Athlon X4 840 не сильно уступает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-6120 не сильно выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц |
| Athlon X4 840 немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц против 4100 МГц FX-6120 | FX-6120 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента |
| N/a | FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon X4 840 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров | FX-6120 чуть менее технологичен, так как его технический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров |
| В процессоре Athlon X4 840 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн | Процессор FX-6120 имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов |
| Athlon X4 840 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт | Для модели FX-6120 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Вт |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon X4 840 слегка меньше в сравнении с FX-6120 и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU FX-6120 немного больше чем у Athlon X4 840 и равен 288 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Athlon X4 840 намного меньше в сравнении с FX-6120 и равен 4096 Кб | Кэш второго уровня у CPU FX-6120 значительно больше чем у Athlon X4 840 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, инструкции, год выпуска, технологии разгона, частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6120 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 840. Сам же процессор Athlon X4 840 смог набрать 3834.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6120 (3886 баллов) над Athlon X4 840 (3305 баллов). Athlon X4 840 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.71 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6120 получает свои 4.44 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам FX-6120 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6120 сильно от него отстает получив в тесте 387.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6120 проваливает данный тест с оценкой 65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6120 получил 8159.18 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 840. В этом тесте, процессор Athlon X4 840 набирает свои 6857 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon X4 840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2434 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6120 тоже показал хорошую оценку 2347.98 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 840.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 чуть выше чем у FX-6120, и составила 114.08 Кадров/с. FX-6120 смог набрать 104.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.1 Кадров/с. В то время как FX-6120 незначительно отстал с результатом 24.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. FX-6120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6354.22 балла. С этими задачами справился и Athlon X4 840 показав хороший результат 5763.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-6120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2625.08 Кб/с. Athlon X4 840 выдал скорость кодирования 2584.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
