BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 840 vs AMD FX-4170

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 840 и AMD FX-4170

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 840 против FX-4170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 840
Изменить
AMD FX-4170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8404170Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 201427 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц4200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 840

3834.54

(100%)

AMD FX-4170

3611.66

(94,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 840

3305

(100%)

AMD FX-4170

3121

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

4.71

(100%)

AMD FX-4170

3.5

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

0.97

(100%)

AMD FX-4170

0.73

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

592

(100%)

AMD FX-4170

307.68

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

179.9

(100%)

AMD FX-4170

78.01

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 840

6857

(100%)

AMD FX-4170

6400

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4170

2480

(100%)

AMD Athlon X4 840

2434

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 840

114.08

(100%)

AMD FX-4170

82.2

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 840

27.1

(100%)

AMD FX-4170

19.06

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 840

5763.55

(100%)

AMD FX-4170

4632.8

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 840

2584.8

(100%)

AMD FX-4170

2012.22

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 840 2014 г

AMD FX-4170 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 840 4 ядра

AMD FX-4170 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 840 4 потока

AMD FX-4170 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 840 3100 МГц

AMD FX-4170 4200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 840 3800 МГц

AMD FX-4170 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 840 28 Нм

AMD FX-4170 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 840 2410 млн

AMD FX-4170 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 840 65 Вт

AMD FX-4170 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-4170 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-4170 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 840 2 канала RAM

AMD FX-4170 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-4170 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 840 16 линий PCIe

AMD FX-4170 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-4170 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 840 256 Кб

AMD FX-4170 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 840 4096 Кб

AMD FX-4170 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-4170 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 840AMD FX-4170
Обе модели от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD Athlon X4 840AMD FX-4170
Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-4170 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-4170 называется Zambezi
AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4170 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 840 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 4200 МГц FX-4170 серьёзно обгоняет по части частоты, 4200 МГц против 3100 МГц у соперника
Athlon X4 840 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 4300 Мегагерц FX-4170 слегка обгоняет по части авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Athlon X4 840
N/a FX-4170 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon X4 840 весьма технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров FX-4170 чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равен 32 нм
В CPU Athlon X4 840 намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн Модель FX-4170 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов
Athlon X4 840 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для FX-4170 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 125 Вт
AMD Athlon X4 840 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-4170 поддерживает PCI Express версии n/a
Размер кеша L1 у процессора Athlon X4 840 гораздо больше в сравнении с FX-4170 и равняется 256 Кб Кэш L1 у процессора FX-4170 намного меньше чем у Athlon X4 840 и равняется 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4170 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4170 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4170 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4170 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4170
Напряжение P0 Vcore Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, сокет, частота, архитектура, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 840 не сильно превосходит своего соперника FX-4170. Сам же процессор FX-4170 смог набрать 3611.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 840 (3305 баллов) над FX-4170 (3121 балл). FX-4170 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4170 получает 3.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам FX-4170 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4170 сильно от него отстает получив в тесте 307.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4170 проваливает данный тест с оценкой 78.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 840 получил 6857 баллов, что несколько больше чем у FX-4170. В этом тесте, процессор FX-4170 набирает свои 6400 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. FX-4170 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2480 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 840 тоже показал хорошую оценку 2434 балла, немного уступив место модели FX-4170.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 значительно выше и составляет 114.08 Кадров/с. А вот FX-4170 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 27.1 Кадров/с. Его конкурент FX-4170 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon X4 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5763.55 балла. С этими задачами справился и FX-4170 показав хороший результат 4632.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon X4 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2584.8 Кб/с. От него сильно отстал FX-4170, скорость которого не превышала 2012.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.