BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 750K vs AMD FX-4200

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 750K и AMD FX-4200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 750K против FX-4200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 750K
Изменить
AMD FX-4200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора750K4200Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750K

3180.19

(100%)

AMD FX-4200

3155.42

(99,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4200

3134

(100%)

AMD Athlon X4 750K

2786

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

3.44

(100%)

AMD Athlon X4 750K

3.22

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

0.71

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0.66

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

301.65

(100%)

AMD Athlon X4 750K

276

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

86

(100%)

AMD FX-4200

76.39

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750K

6179

(100%)

AMD FX-4200

6092

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750K

2531

(100%)

AMD FX-4200

2218

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

80.58

(100%)

AMD Athlon X4 750K

77.24

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

18.63

(100%)

AMD Athlon X4 750K

18.13

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4200

4547.48

(100%)

AMD Athlon X4 750K

4031.99

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4200

1967.09

(100%)

AMD Athlon X4 750K

1795.69

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 750K 2012 г

AMD FX-4200 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 750K 4 ядра

AMD FX-4200 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 750K 4 потока

AMD FX-4200 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 750K 3400 МГц

AMD FX-4200 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 750K 4000 МГц

AMD FX-4200 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 750K 32 Нм

AMD FX-4200 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 750K 1303 млн

AMD FX-4200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 750K 100 Вт

AMD FX-4200 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 750K 74 °C

AMD FX-4200 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD FX-4200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 750K 2 канала RAM

AMD FX-4200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD FX-4200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 750K 16 линий PCIe

AMD FX-4200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD FX-4200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 750K 192 Кб

AMD FX-4200 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 750K 4096 Кб

AMD FX-4200 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 750K Нет данных

AMD FX-4200 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 750KAMD FX-4200
Обе модели от бренда amd
Два процессора вышли в 2012 г
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 192 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 4096 Кб
Различия
AMD Athlon X4 750KAMD FX-4200
Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi
AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD FX-4200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Athlon X4 750K слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3300 Мегагерц у соперника FX-4200 FX-4200 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Athlon X4 750K немного обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц FX-4200 FX-4200 слегка отстает по части турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента
В CPU Athlon X4 750K немного больше кол-во транзисторов, 1303 миллионов против 1200 миллионов FX-4200 включает немного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1303 миллионов
Athlon X4 750K серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 100 Вт Для модели FX-4200 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 125 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 750K немного выше и равняется 74 °C Порог максимальной температуры ядер у FX-4200 доходит до 70 градусов. Не значительно уступает модели Athlon X4 750K

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-4200 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-4200 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-4200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-4200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-4200 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750KAMD FX-4200 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, частота, структура, сокет, и прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: FX-4200 набирает 3155.42 баллов, в то время как его соперник Athlon X4 750K набрал 3180.19 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4200 (3134 балла) над Athlon X4 750K (2786 баллов). Athlon X4 750K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.44 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 750K получает свои 3.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 750K набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. FX-4200 с оценкой 301.65 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 750K набирая 276 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 показал результат 86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.39 баллов в этом тесте FX-4200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750K получил 6179 баллов, что несколько больше чем у FX-4200. В этом тесте, процессор FX-4200 набирает свои 6092 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon X4 750K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2531 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4200 тоже показал хорошую оценку 2218 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 750K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 чуть выше чем у Athlon X4 750K, и составила 80.58 Кадров/с. Athlon X4 750K смог набрать 77.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.63 Кадров/с. В то время как Athlon X4 750K незначительно отстал с результатом 18.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-4200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4547.48 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 750K показав хороший результат 4031.99 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. FX-4200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1967.09 Кб/с. Athlon X4 750K выдал скорость кодирования 1795.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.