Сравнение Athlon X4 750 против Pentium 4 560
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 750 Изменить | Intel Pentium 4 560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon X4 | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 750 | 560 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | - | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 88 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $78 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | - | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon X4 750 | Intel Pentium 4 560 |
---|---|
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту |
AMD Athlon X4 750 | Intel Pentium 4 560 |
---|---|
Athlon X4 750 от бренда amd | Pentium 4 560 от бренда intel |
Athlon X4 750 принадлежит к семейству процессоров A-series | Pentium 4 560 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Pentium 4 560 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 |
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 560 называется Prescott |
Athlon X4 750 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 1 | Pentium 4 560 сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 4 |
Athlon X4 750 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 1 | Pentium 4 560 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 |
Athlon X4 750 слегка выигрывает по части авторазгона, 3900 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Pentium 4 560 | Pentium 4 560 незначительно отстает по части авторазгона, 3600 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента Athlon X4 750 |
Athlon X4 750 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, против 90 нм у соперника Pentium 4 560 | Pentium 4 560 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
Athlon X4 750 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для модели Pentium 4 560 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 88 Вт |
N/a | Pentium 4 560 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | Intel Pentium 4 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | Intel Pentium 4 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | Intel Pentium 4 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | Intel Pentium 4 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | Intel Pentium 4 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 750 | Intel Pentium 4 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, температурные данные, частота, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 750 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 560. Сам же процессор Pentium 4 560 смог набрать 2114.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.