BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 750 vs AMD Phenom II X940

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 750 и AMD Phenom II X940

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 750 против Phenom II X940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 750
Изменить
AMD Phenom II X940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора750X940Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750

2399.51

(100%)

AMD Phenom II X940

2171.16

(90,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750

1986

(100%)

AMD Phenom II X940

1797

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

2.87

(100%)

AMD Phenom II X940

2.05

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

0.59

(100%)

AMD Phenom II X940

0.42

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD Phenom II X940

178.56

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

AMD Phenom II X940

45.31

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

AMD Phenom II X940

3805.86

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750

2275

(100%)

AMD Phenom II X940

1137.86

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

68.65

(100%)

AMD Phenom II X940

48.04

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

16.18

(100%)

AMD Phenom II X940

11.28

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(100%)

AMD Phenom II X940

2939.98

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750

1579.73

(100%)

AMD Phenom II X940

1220.95

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 750 2013 г

AMD Phenom II X940 2011 г

Число ядер

AMD Athlon X4 750 4 ядра

AMD Phenom II X940 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 750 4 потока

AMD Phenom II X940 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

AMD Phenom II X940 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

AMD Phenom II X940 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X4 750 32 Нм

AMD Phenom II X940 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 750 1300 млн

AMD Phenom II X940 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 750 65 Вт

AMD Phenom II X940 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

AMD Phenom II X940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

AMD Phenom II X940 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 750 192 Кб

AMD Phenom II X940 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

AMD Phenom II X940 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 750 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 750AMD Phenom II X940
Два процессора от компании amd
Две модели появились примерно в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 750AMD Phenom II X940
Athlon X4 750 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 Phenom II X940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain
Athlon X4 750 это настольный процессор Phenom II X940 это мобильный процессор
AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X940 работает на сокете Socket S1
Athlon X4 750 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 2400 Мегагерц Phenom II X940 серьёзно уступает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
N/a Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon X4 750 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X940 Phenom II X940 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели процессора Athlon X4 750 намного больше транзисторов, 1300 млн против 234 млн Phenom II X940 содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 1300 млн
Для модели Athlon X4 750 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт Phenom II X940 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X4 750 намного меньше в сравнении с Phenom II X940 и составляет 192 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X940 намного больше в сравнении с Athlon X4 750 и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon X4 750 намного больше чем у Phenom II X940 и равняется 4096 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X940 значительно меньше чем у Athlon X4 750 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Phenom II X940 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Phenom II X940 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Phenom II X940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Phenom II X940 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Phenom II X940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 750AMD Phenom II X940 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, базовая частота, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 750 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X940. Сам же процессор Phenom II X940 смог набрать 2171.16 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над Phenom II X940 (1797 баллов). Phenom II X940 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X940 получает 2.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Phenom II X940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д объектов. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X940 сильно от него отстает получив в тесте 178.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X940 проваливает данный тест с оценкой 45.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у Phenom II X940. В этом тесте процессор Phenom II X940 получает крайне низкую оценку 3805.86 баллов - по сравнению с Athlon X4 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon X4 750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X940 дела обстоят куда хуже - 1137.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот Phenom II X940 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X940 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon X4 750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3511.23 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X940 показав хороший результат 2939.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X940, скорость которого не превышала 1220.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.