BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2450 vs AMD Phenom X3 8400

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2450 и AMD Phenom X3 8400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2450 против Phenom X3 8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2450
Изменить
AMD Phenom X3 8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора24508400Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

938.75

(70,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8400

1085

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

786

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.9

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.37

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8400

114.74

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

77.64

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2450

39.8

(100%)

AMD Phenom X3 8400

38.73

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8400

2515

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

1649.89

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8400

999

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

979.27

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

21.17

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

4.92

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

1282.45

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8400

744.73

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

535.36

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2450 2009 г

AMD Phenom X3 8400 2008 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2450 2 ядра

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2450 2 потока

AMD Phenom X3 8400 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2450 2500 МГц

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2450 65 Нм

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2450 153 млн

AMD Phenom X3 8400 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2450 45 Вт

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2450 78 °C

AMD Phenom X3 8400 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2450 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2450 256 Кб

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2450 1024 Кб

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom X3 8400
Обе модели от компании amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс этих процессоров равен 65 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom X3 8400
Athlon X2 BE-2450 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2450 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman
AMD Athlon X2 BE-2450 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2450 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon X2 BE-2450 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom X3 8400 уверенно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon X2 BE-2450 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8400 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon X2 BE-2450 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2100 МГц Phenom X3 8400 Phenom X3 8400 немного отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2500 Мегагерц
Процессор Athlon X2 BE-2450 имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 450 миллионов В CPU Phenom X3 8400 намного больше транзисторов, 450 млн против 153 миллионов
Athlon X2 BE-2450 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт Для Phenom X3 8400 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2450 не сильно выше и составляет 78 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8400 доходит до 71 градусов. Не значительно уступает модели Athlon X2 BE-2450
N/a Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon X2 BE-2450 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и равен 256 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Phenom X3 8400 намного больше чем у Athlon X2 BE-2450 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon X2 BE-2450 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Phenom X3 8400 гораздо больше чем у Athlon X2 BE-2450 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2450AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, год выхода, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2450. Модель Athlon X2 BE-2450 в сравнении с конкурентом едва набирает 938.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Athlon X2 BE-2450 (786 баллов). Athlon X2 BE-2450 с оценкой 786 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2450 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 BE-2450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8400 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Phenom X3 8400 с результатом 114.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2450 сильно от него отстает получив в тесте 77.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2450 в программе Cinebench R15 показал результат 39.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Phenom X3 8400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2450. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2450 получает крайне низкую оценку 1649.89 баллов - по сравнению с Phenom X3 8400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom X3 8400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 999 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 BE-2450 тоже показал хорошую оценку 979.27 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 значительно выше и составляет 30.29 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2450 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8400 в формате mpeg4 - результат составил 7.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Phenom X3 8400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1696.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2450 получив 1282.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X3 8400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 744.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2450, скорость которого не превышала 535.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.