BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2400 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2400 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2400
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора24008250eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

910.24

(76,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8250e

1084

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

688

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

0.93

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2400

0.39

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

82.34

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2400

41.73

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

1844

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2400

1069

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

21.73

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

5.02

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

1228.21

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

536.95

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2400 2009 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2400 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2400 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2400 2300 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2400 65 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2400 153 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2400 45 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2400 78 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2400 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2400 126 мм2

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2400 256 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2400 1024 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2400AMD Phenom X3 8250e
Оба процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс данных моделей процессоров равен 65 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon X2 BE-2400AMD Phenom X3 8250e
Athlon X2 BE-2400 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2400 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
AMD Athlon X2 BE-2400 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2400 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon X2 BE-2400 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon X2 BE-2400 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e уверенно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2
Athlon X2 BE-2400 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1900 Мегагерц Phenom X3 8250e незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц
Athlon X2 BE-2400 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 450 миллионов В процессоре Phenom X3 8250e значительно больше транзисторов, 450 млн против 153 млн
Athlon X2 BE-2400 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для Phenom X3 8250e нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 BE-2400 не сильно выше и доходит до 78 градусов Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8250e доходит до 71 градусов. Не значительно уступает модели Athlon X2 BE-2400
У Athlon X2 BE-2400 площадь кристалла значительно меньше и равна 126 мм квадратных У процессора Phenom X3 8250e площадь кристалла значительно больше и равна 285 кв.мм
Величина кеша L1 у CPU Athlon X2 BE-2400 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8250e и равняется 256 Кб Кеш L1 у CPU Phenom X3 8250e гораздо больше в сравнении с Athlon X2 BE-2400 и равен 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Athlon X2 BE-2400 намного меньше чем у Phenom X3 8250e и равен 1024 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Phenom X3 8250e значительно больше по сравнению с Athlon X2 BE-2400 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2400AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2400AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2400AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2400AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, структура, температурные данные, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2400. Модель Athlon X2 BE-2400 в сравнении с конкурентом едва набирает 910.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Athlon X2 BE-2400 (688 баллов). Athlon X2 BE-2400 с оценкой 688 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2400 получает 0.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 BE-2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8250e набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8250e с результатом 107.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2400 сильно от него отстает получив в тесте 82.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2400 в программе Cinebench R15 показал результат 41.73 балл, немного опередив конкурента. Получив 36.43 баллов в этом тесте Phenom X3 8250e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8250e получил 2286.01 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 BE-2400. В этом тесте, процессор Athlon X2 BE-2400 набирает свои 1844 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Athlon X2 BE-2400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1069 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8250e тоже показал хорошую оценку 945 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 BE-2400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e значительно выше и составляет 28.97 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8250e в формате mpeg4 - результат составил 6.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom X3 8250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1781.21 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2400 получив 1228.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X3 8250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 732.35 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2400, скорость которого не превышала 536.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.