Сравнение Athlon X2 BE-2300 против E2-3000M
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 BE-2300 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon X2 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2300 | 3000M | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Октябрь 2007 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Brisbane | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1900 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 153 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $50 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 126 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD E2-3000M |
---|---|
Две модели от фирмы amd | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 1024 Килобайт |
AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD E2-3000M |
---|---|
Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon | E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series |
Athlon X2 BE-2300 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 | E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2 |
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano |
Athlon X2 BE-2300 это настольный процессор | E2-3000M это мобильный процессор |
AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2 | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
Athlon X2 BE-2300 не сильно выигрывает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 1800 Мегагерц E2-3000M | E2-3000M немного уступает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 1900 МГц |
Athlon X2 BE-2300 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров | E2-3000M в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon X2 BE-2300 |
Athlon X2 BE-2300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 153 млн против 1178 млн | В процессоре E2-3000M намного больше транзисторов, 1178 млн против 153 миллионов |
Для модели Athlon X2 BE-2300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 45 Вт | E2-3000M имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 равен 78 градусов. Не намного уступает E2-3000M | Порог допустимой температуры ядер у E2-3000M значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент |
У процессора Athlon X2 BE-2300 площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм квадратных | У E2-3000M площадь кристалла значительно больше и равна 228 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, частота, температурные данные, архитектура, год выхода, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-3000M не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2300. Сам же процессор Athlon X2 BE-2300 смог набрать 725.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-3000M (659 баллов) над Athlon X2 BE-2300 (570 баллов). Athlon X2 BE-2300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2300 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2300 сильно от него отстает получив в тесте 58.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2300 получает крайне низкую оценку 1261 балл - по сравнению с E2-3000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2300 дела обстоят куда хуже - 743.84 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2300 получив 974.52 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. E2-3000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.48 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2300, скорость которого не превышала 406.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.