BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2300 vs AMD E2-3000M

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2300 и AMD E2-3000M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2300 против E2-3000M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
AMD E2-3000M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23003000MНазвание модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200720 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6380GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3000M

825.44

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(87,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3000M

659

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

1597

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

3014

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

1.08

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

0.44

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

95.15

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

47.89

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000M

1503

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

25.16

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

5.74

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3000M

1376.27

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3000M

604.48

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

AMD E2-3000M 2011 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

AMD E2-3000M 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

AMD E2-3000M 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

AMD E2-3000M 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

AMD E2-3000M 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

AMD E2-3000M 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

AMD E2-3000M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

AMD E2-3000M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

AMD E2-3000M 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

AMD E2-3000M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

AMD E2-3000M 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

AMD E2-3000M 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

AMD E2-3000M 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2300AMD E2-3000M
Две модели от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon X2 BE-2300AMD E2-3000M
Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon X2 BE-2300 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano
Athlon X2 BE-2300 это настольный процессор E2-3000M это мобильный процессор
AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2 AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1
Athlon X2 BE-2300 не сильно выигрывает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 1800 Мегагерц E2-3000M E2-3000M немного уступает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 1900 МГц
Athlon X2 BE-2300 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров E2-3000M в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon X2 BE-2300
Athlon X2 BE-2300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 153 млн против 1178 млн В процессоре E2-3000M намного больше транзисторов, 1178 млн против 153 миллионов
Для модели Athlon X2 BE-2300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 45 Вт E2-3000M имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 равен 78 градусов. Не намного уступает E2-3000M Порог допустимой температуры ядер у E2-3000M значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент
У процессора Athlon X2 BE-2300 площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм квадратных У E2-3000M площадь кристалла значительно больше и равна 228 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2300AMD E2-3000M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2300AMD E2-3000M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2300AMD E2-3000M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2300AMD E2-3000M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2300AMD E2-3000M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, частота, температурные данные, архитектура, год выхода, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-3000M не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2300. Сам же процессор Athlon X2 BE-2300 смог набрать 725.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-3000M (659 баллов) над Athlon X2 BE-2300 (570 баллов). Athlon X2 BE-2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2300 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2300 сильно от него отстает получив в тесте 58.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2300 получает крайне низкую оценку 1261 балл - по сравнению с E2-3000M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2300 дела обстоят куда хуже - 743.84 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2300 получив 974.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. E2-3000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.48 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2300, скорость которого не превышала 406.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.